Исходное сообщение
"Развитие открытого WWW требует инновационного прорыва" Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 09-Июл-08 23:16
>[оверквотинг удален] >html 5 не отменяет требования к валидности html-документов. > >И потом, ничего ненормального в HTML 4.01 нет. >Просто ни одного валидного сайта HTML 4.01 вы не найдете, потому что >1) все инструменты для создания сайтов генерят плохой код 2) большинство >верстальщиков не имеет понятия о валидности документа. > >Но XHTML несомненно лучше, так как верстальщику нужно сделать всё то же >самое, но меньшим кол-вом тегов. Это хорошо для веба - страницы >занимают меньше килобайт, даже появляется семантика кода. А ещё дизайнеры иногда сознательно идут на нарушения правил, когда знают, какой результат получится. Просто для того, чтобы сайты одинаково смотрелись во всех браузерах.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>html 5 не отменяет требования к валидности html-документов. >> >>И потом, ничего ненормального в HTML 4.01 нет. >>Просто ни одного валидного сайта HTML 4.01 вы не найдете, потому что >>1) все инструменты для создания сайтов генерят плохой код 2) большинство >>верстальщиков не имеет понятия о валидности документа. >> >>Но XHTML несомненно лучше, так как верстальщику нужно сделать всё то же >>самое, но меньшим кол-вом тегов. Это хорошо для веба - страницы >>занимают меньше килобайт, даже появляется семантика кода. > А ещё дизайнеры иногда сознательно идут на нарушения правил, когда знают, какой > результат получится. Просто для того, чтобы сайты одинаково смотрелись во всех > браузерах.
	Введите код, изображенный на картинке: