Исходное сообщение
"Генеральный секретарь ISO считает беспочвенными претензии по..." Отправлено Анонимус, 11-Июл-08 02:40
>Когда OOXML проталкивали на draft, ни один национальный комитет и не вякнул, >по крайней мере это нигде не упоминается, что его нельзя пропускать >по fast-track процедуре. Процедуру то определяют в ISO. Потом _если_ это fast-track, то только тогда приглашают национальные комитеты. Национальные комитеты выдвигали свои претензии по каждому вопросу. 90% вопросов вообще рассмотрено не было. После этого последовали апелляции в соответствии с техническими недостатками стандарта. Если бы голосование проводилось по каждому пункту, как того требует процедура, ooxml не был бы принят в соответствии с нормативами ISO. >Вот где собака порылась. Собака в том, что о том, что на большую половину претензий к стандарту, ISO скромно положило болт, генсек скромно умалчивает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Когда OOXML проталкивали на draft, ни один национальный комитет и не вякнул, >>по крайней мере это нигде не упоминается, что его нельзя пропускать >>по fast-track процедуре. > Процедуру то определяют в ISO. Потом _если_ это fast-track, то только тогда > приглашают национальные комитеты. Национальные комитеты выдвигали свои претензии по каждому > вопросу. 90% вопросов вообще рассмотрено не было. После этого последовали апелляции > в соответствии с техническими недостатками стандарта. > Если бы голосование проводилось по каждому пункту, как того требует процедура, ooxml > не был бы принят в соответствии с нормативами ISO. >>Вот где собака порылась. > Собака в том, что о том, что на большую половину претензий к > стандарту, ISO скромно положило болт, генсек скромно умалчивает.
	Введите код, изображенный на картинке: