Исходное сообщение
"Microsoft - новый спонсор Apache Software Foundation" Отправлено vitek, 27-Июл-08 16:34
>Сейчас это еще более актуально. С массовым приходом 64 битных процессоров и >удешевлению микросхем памяти. с чего бы? наоборот, с приходом виртуализации и микроядерности все выносится в user space. а listener - штатная часть для любого сервера. он есть и у субд, и у web-серверов.... даже я такие иногда пишу. oracle, например, listener как пользовательский процесс не мешает ставить рекорды. listener - это точка входа. основной объем информации через него не идет. >На сайте микрософт про это не написано, я и не утвержал этого. >Началось всё с того, что Вы вообще не хотели признавать того >факта, что ради увеличения производительности часть IIS работает в ядре да, для статики. любая динамика ТРЕБУЕТ переключения. например, этот форум с нашим диалогом. и для динамики, когда надо запросык б/д гонять - никакого выигрыша не получается. т.к. что им луше весь стек в юзер спейс надо выложить... >На что я ответил, что в плане производительности listener - и есть >самый критичный компонент web-сервера, и если помещать что-то в ядро, то >именно его. После этого я и написал о драйверах и переключениях >контекста. он далеко не критичный. просто это единственное, что можно туда запихнуть. да и то, выиграли они только на 1 worker process. >Вы ошибаетесь. Продажа рекламы - это как раз основной доход Google. В >последнее время появляются и другие статьи доходов, но на данный момент >погоды они не делают. насколько я в курсе, по гаапу основной доход - предоставление услуг. этакая corbina, но для всей америке. а отсюда и реклама, и хостинг,... >GFS и BigTable. Вот если бы вместо последней была MySQL - >тогда другое дело, но это уже что-то из области ненаучной фантастики. не, но он то у них есть или нет? или у ms все данные лежат в их MsSQL? >Тем не менее, как минимум 20% рынка профессиональых CУБД у микрософт железно есть. А где MS SQL, там и IIS со-товарищи :) ??? а мы о чём говорим? ну а у газпрома - 100% рынка России. коммерсанты они не плохие... жестковаты - да! но не плохие. вот и .net уже лет 5 позиционируется как много платформенный. и многие искренне в это верят. а некоторые вообще не знают, что в ИТ есть и другие фирмы, и другие решения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Сейчас это еще более актуально. С массовым приходом 64 битных процессоров и >>удешевлению микросхем памяти. > с чего бы? наоборот, с приходом виртуализации и микроядерности все выносится в > user space. > а listener - штатная часть для любого сервера. > он есть и у субд, и у web-серверов.... даже я такие иногда > пишу. > oracle, например, listener как пользовательский процесс не мешает ставить рекорды. > listener - это точка входа. основной объем информации через него не идет. >>На сайте микрософт про это не написано, я и не утвержал этого. >>Началось всё с того, что Вы вообще не хотели признавать того >>факта, что ради увеличения производительности часть IIS работает в ядре > да, для статики. любая динамика ТРЕБУЕТ переключения. например, этот форум с нашим > диалогом. и для динамики, когда надо запросык б/д гонять - никакого > выигрыша не получается. т.к. что им луше весь стек в юзер > спейс надо выложить... >>На что я ответил, что в плане производительности listener - и есть >>самый критичный компонент web-сервера, и если помещать что-то в ядро, то >>именно его. После этого я и написал о драйверах и переключениях >>контекста. > он далеко не критичный. просто это единственное, что можно туда запихнуть. > да и то, выиграли они только на 1 worker process. >>Вы ошибаетесь. Продажа рекламы - это как раз основной доход Google. В >>последнее время появляются и другие статьи доходов, но на данный момент >>погоды они не делают. > насколько я в курсе, по гаапу основной доход - предоставление услуг. этакая > corbina, но для всей америке. а отсюда и реклама, и хостинг,... >>GFS и BigTable. Вот если бы вместо последней была MySQL - >>тогда другое дело, но это уже что-то из области ненаучной фантастики. > не, но он то у них есть или нет? > или у ms все данные лежат в их MsSQL? >>Тем не менее, как минимум 20% рынка профессиональых CУБД у микрософт железно есть. А где MS SQL, там и IIS со-товарищи :) > ??? > а мы о чём говорим? ну а у газпрома - 100% рынка > России. > коммерсанты они не плохие... жестковаты - да! но не плохие. > вот и .net уже лет 5 позиционируется как много платформенный. и многие > искренне в это верят. > а некоторые вообще не знают, что в ИТ есть и другие фирмы, > и другие решения.
	Введите код, изображенный на картинке: