Исходное сообщение
"IBM не видит альтернатив Linux" Отправлено User294, 11-Авг-08 23:22
>Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности? Нет.Просто у буржуев он никому нахрен не нужен.Чего тут с ним пионерия так носится - упорно не понимаю.Система как система.Развивается медленно, проблем - есть.И чего?Оно такое не надо ни миллионам юзеров, ни конторам.Ну, юзают его эн контор как пыльные сервера да роутеры да некоторые красноглазики.В общем то все на что эта система может рассчитывать, как бы вам это ни было печально. >ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL. 1) Никогда не говорите никогда.А то будете однажды выглядеть очень некрасиво, т.е. лжецом и дезинформатором в случае если кто-то однажды наваяет оную с нуля под GPL(а чему это противоречит?). 2) Там и без этого приличных файловых систем есть.При том не глюкало которое еще только тестится (как там дела с deadlock-ами обстоят?Уже починили что вы так бойко пальцы то растопыриваете?).А код стабильного качества который оравы народа по всему шарику активно юзают. 3) Отсутствие ограничений типа GPL обычно в итоге приводит к хрени наподобие вот такой: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17352 - видим "свободу" по BSDшному во весь рост. >В конкретном дистрибутиве Linux никогда не будет свыше 18000 портированных и поддерживаемых >в актуальном состоянии программ. В дебиане/убунте пакетов заметно более чем 20 тысяч например.А для редхата даже наверное чуть поболее ;) Еще раз: никогла не говорите никогда :P

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности? > Нет.Просто у буржуев он никому нахрен не нужен.Чего тут с ним пионерия > так носится - упорно не понимаю.Система как система.Развивается медленно, проблем - > есть.И чего?Оно такое не надо ни миллионам юзеров, ни конторам.Ну, юзают > его эн контор как пыльные сервера да роутеры да некоторые красноглазики.В > общем то все на что эта система может рассчитывать, как бы > вам это ни было печально. >>ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL. > 1) Никогда не говорите никогда.А то будете однажды выглядеть очень некрасиво, т.е. > лжецом и дезинформатором в случае если кто-то однажды наваяет оную с > нуля под GPL(а чему это противоречит?). > 2) Там и без этого приличных файловых систем есть.При том не глюкало > которое еще только тестится (как там дела с deadlock-ами обстоят?Уже починили > что вы так бойко пальцы то растопыриваете?).А код стабильного качества который > оравы народа по всему шарику активно юзают. > 3) Отсутствие ограничений типа GPL обычно в итоге приводит к хрени наподобие > вот такой: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17352 - видим "свободу" по > BSDшному во весь рост. >>В конкретном дистрибутиве Linux никогда не будет свыше 18000 портированных и поддерживаемых >>в актуальном состоянии программ. > В дебиане/убунте пакетов заметно более чем 20 тысяч например.А для редхата даже > наверное чуть поболее ;) > Еще раз: никогла не говорите никогда :P
	Введите код, изображенный на картинке: