>Тема про то, что Гном не похож на Винду, он, весьма и
>весьма, своеобразен. В каком месте я это отрицал?
>А вот Кеды, не смотря на заимствования не только из Винды, похожи,
>и очень-очень. :)
И это я не отрицал.
>Мы говорим, не об удобстве, а о схожести с Виндой. Я не
>прав? :) Это вы, чего-то, на удобства, перешли. :)
Именно об удобстве мы говорим, насколько я понял. Основная мысль-то моя была именно в том, что не схожесть на кого-то - главное, а удобство.
>Конкретная реализация, данного диалога, не является доказательством "НЕпохожести" Кед на Винду. :)
>
>
>Вон в Висте, дизайн Вин Эксплорера, с Наутилуса слямзили, но это не
>означает, что она стала копией Гнома? :)
>
А значит если в гноме кнопочки местами поменяли - он сразу стал копией мака и вы к себе в аргументы добавили это :-)
>[оверквотинг удален]
>
>Я вам говорю, что это сильно не так (вот мои любимые Кеды,
>другое дело). А вы, чего-то тему решили сменить, и на удобства
>перешли... :)
>
>Я не говорю про хорошо-плохо, удобно-неудобно. :) Я говорю, что Гном, не
>похож на Винду (очень не похож), а Кеды, как раз, похожи
>(очень похожи). :) Говорю про это, только про это, и ничего
>кроме этого. :)
>
Так я ж Вашу мысль о схожести гнома с маком и кед с виндой понял и одобряю. Моя же мысль в том, что лучше хорошо содрать с плохого, нежели плохо содрать с хорошего.
Именно с фразы "Да. Это меняет лишь то, что фраза "Кеды, как DE, к Винде ближе, чем Гном." несет в себе полезной информации не больше чем колонка "содержание" на упаковке с минеральной водой." всё началось. А она говорила о том, что "похоже на мак" - нисколько не значит лучше (хотя иногда и вполне себе правда, чё уж там).
