>правками по существу -- приблизительно в формулировках "мы не собираемся принимать
>чьи-либо изменения к нашей реализации и собираемся развивать её самостоятельно".
>Это было опубликовано. :)
>Официально озвучены планы доводки офиса до новой
Это было тоже опубликовано, не ение, причем, публикабельно. :) Опубликовано, как помню, сразу после принятия стандарта, и не задолго до апеляции (или может быть, даже во время нее, не помню точно). :)
Как вы сказали:
>Можно попробовать найти и ссылку
:)
>Если не затруднит -- ссылочку, пожалуйста. Или уточнение, что это Ваши
>личные домыслы.
MS Office 2007 как ссылка сойдет?
Он вышел до принятия стандарта, со всеми добавленными в последний правками.
Или вы утверждаете, что в 2007 офисе не OOXML "старой", "до правочной" версии. :)
Ну, если в нем не он. То, тогда, "майкрософт действительно не удалось". :)
>(никак не "к линуксу" per se) относится столь глубоко непонятый Вами
>LSB.
А к чему тогда относится "стандартизация внутренней структуры операционных систем, основанных на Linux"? Неужели к Виндоус. Аяяй. А я и не знал... :)
>Вы для начала всё-таки сообразите, в чём различие между стандартом и законом,
>а потом при желании продолжайте обсуждать.
ОК. Согласен. Стандарт не закон.
За что тогда ругаем Майкрософт? :)
ЗЫ.
>Кстати, можете не утруждаться лишними запятыми -- всё равно поставили не там, где нужно.
Никогда не говорил, что пишу грамотно. Сам, порой, когда перичитываю, видя глупые, офограматические, ошибки, от ужаса седею... :(
Иногда правлю (если возможность такая есть), но чаще забиваю.
