Исходное сообщение
"Проблемы организации иерархии файловой системы в Linux" Отправлено www2, 21-Авг-08 12:59
>Неопределенность в том, что у одного термина несколько названий. Когда я только >начинал осваивать профессию программиста и сисадмина, то я долго путался в >роутерах/маршрутизаторах, коммутаторах/свичах. Думаю, что путались Вы именно из-за любителей неоправданно внедрять англицизмы. >Раньше, до того как выбрал и полюбил профессию программиста, более сильного врага >"неоправданных заимствований" чем я сложно было найти. Но начав в большом >количестве читать англоязычную литературу (не потому что русский разлюбил, а потому >что нет русскоязычных аналогов) я несколько поменял свое мнение. Ну этим Вы просто признались, что читая английскую литературу Вы начинали немножко думать по-английски. Это нормально, когда много читаешь на чужом языке. Но это не оправдывает замусоривание русского языка. >Я в предыдущем своем посте несколько невнятно выразился, но в целом я >имел ввиду следующее: >Когда уже появился _устоявшийся в профессиональной среде_ русскоязычный термин (как маршрутизатор), то >мне вообще пофигу кто какое слово упоминает. Но когда вводится _новый_ >термин, то лучше использовать транскрипцию нежели придумывать дублирующую сущность. Я бы сказал не просто _новый_ термин, а термин, которому трудно подобрать русскоязычный аналог. Делается это просто - нужно заглянуть в словарь, и если там найдётся подходящее по смыслу слово, то использовать нужно его. С другой стороны, не стоит искусственно придумывать называния для терминов, не имеющих адекватного перевода. Беда лишь в том, что граница эта часто нечёткая...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Неопределенность в том, что у одного термина несколько названий. Когда я только >>начинал осваивать профессию программиста и сисадмина, то я долго путался в >>роутерах/маршрутизаторах, коммутаторах/свичах. > Думаю, что путались Вы именно из-за любителей неоправданно внедрять англицизмы. >>Раньше, до того как выбрал и полюбил профессию программиста, более сильного врага >>"неоправданных заимствований" чем я сложно было найти. Но начав в большом >>количестве читать англоязычную литературу (не потому что русский разлюбил, а потому >>что нет русскоязычных аналогов) я несколько поменял свое мнение. > Ну этим Вы просто признались, что читая английскую литературу Вы начинали немножко > думать по-английски. Это нормально, когда много читаешь на чужом языке. Но > это не оправдывает замусоривание русского языка. >>Я в предыдущем своем посте несколько невнятно выразился, но в целом я >>имел ввиду следующее: >>Когда уже появился _устоявшийся в профессиональной среде_ русскоязычный термин (как маршрутизатор), то >>мне вообще пофигу кто какое слово упоминает. Но когда вводится _новый_ >>термин, то лучше использовать транскрипцию нежели придумывать дублирующую сущность. > Я бы сказал не просто _новый_ термин, а термин, которому трудно подобрать > русскоязычный аналог. Делается это просто - нужно заглянуть в словарь, и > если там найдётся подходящее по смыслу слово, то использовать нужно его. > С другой стороны, не стоит искусственно придумывать называния для терминов, не > имеющих адекватного перевода. Беда лишь в том, что граница эта часто > нечёткая...
	Введите код, изображенный на картинке: