Исходное сообщение
"Проблемы организации иерархии файловой системы в Linux" Отправлено Аноним, 19-Авг-08 19:57
>в /usr/local собранное _локальным_ администратором, >в /usr -- установленное системно при помощи средств управления ПО. Во FreeBSD: в /usr - базовая система, /usr/local - софт собственно FreeBSD _не_ являющийся ... но это же сложно и нелогично!, это же надо иметь степень доцента философии как минимум чтобы просто понять! Бедный Миша ... >Как во фре предлагаете различать собранное из портов и руками из тарбола, >который в портах отсутствует?  В /opt ставить? ;-) Во FreeBSD предлагается сделать порт (это просто) и устанавливать уже его. Как впрочем и во всех вменяемых линуксах - только там слово "порт" заменяют на слово rpm, deb, ebuild, whatever ... В AltLinux всё не так? Тем хуже для Альта! Впрочем предвижу - ты затянешь волынку на тему а как без этого ... ну ответ всегда один - раз делаешь руками - вся ответственность на тебе! Хочешь - ложи  в /opt (но его по дефолту вообще нет ,) - хочешь ложи на общую для LAN NFS-шару - всё в руках _твоих_. Но если чего угробишь и вини - себя. Назови мне систему где это не так?! >> что бы удалить весь софт и получить девстенную систему нужно сделать rm -rf /usr/local >> все просто и логично. >...для очень нужной задачи "получить никому не нужную голую систему". Да - задача сомнительная :) Но задача "отказаться от FSH чтобы можно было иметь 2 версии одного софта" - вообще что то феерическое :) GR.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>в /usr/local собранное _локальным_ администратором, >>в /usr -- установленное системно при помощи средств управления ПО. > Во FreeBSD: в /usr - базовая система, /usr/local - софт собственно FreeBSD > _не_ являющийся ... но это же сложно и нелогично!, это же > надо иметь степень доцента философии как минимум чтобы просто понять! Бедный > Миша ... >>Как во фре предлагаете различать собранное из портов и руками из тарбола, >>который в портах отсутствует? В /opt ставить? ;-) > Во FreeBSD предлагается сделать порт (это просто) и устанавливать уже его. Как > впрочем и во всех вменяемых линуксах - только там слово "порт" > заменяют на слово rpm, deb, ebuild, whatever ... В AltLinux всё > не так? Тем хуже для Альта! > Впрочем предвижу - ты затянешь волынку на тему а как без этого > ... ну ответ всегда один - раз делаешь руками - вся > ответственность на тебе! Хочешь - ложи в /opt (но его > по дефолту вообще нет ,) - хочешь ложи на общую для > LAN NFS-шару - всё в руках _твоих_. Но если чего угробишь > и вини - себя. Назови мне систему где это не так?! >>> что бы удалить весь софт и получить девстенную систему нужно сделать rm -rf /usr/local >>> все просто и логично. >>...для очень нужной задачи "получить никому не нужную голую систему". > Да - задача сомнительная :) Но задача "отказаться от FSH чтобы можно > было иметь 2 версии одного софта" - вообще что то феерическое > :) > GR.
	Введите код, изображенный на картинке: