Исходное сообщение
"random vs urandom" Отправлено Michael Shigorin, 25-Авг-08 17:47
>>Если бы программисты использовали в качестве источника энтропии /dev/urandom, >>этого бы не произошло. 1) насколько понимаю, это было design decision 2) используют: http://www.openssl.org/support/faq.cgi#USER1 >Дескать слишком много юзают девайс.Эээ а он разве не для >того сделан чтобы юзать? Почитайте urandom(4) в части сравнения с random(4) -- во-первых, эти два девайса уже созданы с разными целями и предоставляют разное качество случайности; во-вторых, оба они выюзывают enthropy pool, который потихоньку заполняется из ряда источников ядром. Суть предъявы -- в колодец с питьевой водой загнали грязный шланг и ну в бетономешалку сосать.  Вместо того, чтоб из соседнего пруда.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Если бы программисты использовали в качестве источника энтропии /dev/urandom, >>>этого бы не произошло. > 1) насколько понимаю, это было design decision > 2) используют: http://www.openssl.org/support/faq.cgi#USER1 >>Дескать слишком много юзают девайс.Эээ а он разве не для >>того сделан чтобы юзать? > Почитайте urandom(4) в части сравнения с random(4) -- во-первых, эти два девайса > уже созданы с разными целями и предоставляют разное качество случайности; во-вторых, > оба они выюзывают enthropy pool, который потихоньку заполняется из ряда источников > ядром. > Суть предъявы -- в колодец с питьевой водой загнали грязный шланг и > ну в бетономешалку сосать. Вместо того, чтоб из соседнего пруда.
	Введите код, изображенный на картинке: