Исходное сообщение
"Сэм Рамджи разъясняет позицию Microsoft в отношении opensour..." Отправлено Dvar, 03-Сен-08 21:46
>[оверквотинг удален] > >Допустим в протокольном стеке виндов нашли дыру.Мои действия по этому поводу?Пока MS >не выпустит патч - я в прососе.Что вы предлагаете делать?Отреверсить вагон >кода и запатчить его путем хака?Так это EULA нарушит например, да >и времени надо невъ...нно иметь... > >В случае опенсорц систем если жопа реальная - можно попытаться самому запатчить, >пока вендор не расперся на фикс благо описание как это сделать >порой появляется за считанные часы.Да и вендоры не телятся по месяцу >в отличие от некоторых маленьких и мягких... Ипона мать.. а то опенсорс без дыр? А то что дебиановские гении закомментили две "ненужные" строчки кода, скомпроментировав сертификаты, это фигня?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> >>Допустим в протокольном стеке виндов нашли дыру.Мои действия по этому поводу?Пока MS >>не выпустит патч - я в прососе.Что вы предлагаете делать?Отреверсить вагон >>кода и запатчить его путем хака?Так это EULA нарушит например, да >>и времени надо невъ...нно иметь... >> >>В случае опенсорц систем если жопа реальная - можно попытаться самому запатчить, >>пока вендор не расперся на фикс благо описание как это сделать >>порой появляется за считанные часы.Да и вендоры не телятся по месяцу >>в отличие от некоторых маленьких и мягких... > Ипона мать.. а то опенсорс без дыр? > А то что дебиановские гении закомментили две "ненужные" строчки кода, скомпроментировав > сертификаты, это фигня?
	Введите код, изображенный на картинке: