Исходное сообщение
"Релиз OpenMW 0.4, свободной реализации игрового движка Morro..." Отправлено Frank, 10-Сен-08 10:39
> Разработчик который пишет движок, строго говоря, вообще не обязан обладать оригинальной игрой и акцептовать EULA Блин, я уже устал от вас обоих, таких упрямых. Если ты не принимаешь EULA, то не можешь использовать любую часть пакета игры, обязан вернуть весь пакет продавцу и получить обратно свои деньги. Если ты не делаешь этого - ты нарушаешь закон. Если ты не обладаешь игрой, то не можешь разрабатывать что-либо на основе этой игры, это логично. А если ты, не имея игры, пользуешься полученными от третьего лица данными, полученными путём реверс-инжиниринга оригинальной игры либо ещё каким-то образом, или любой части оригинальной игры, ты всё равно нарушаешь закон, так как ты становишься сообщником нарушителей EULA. Daemon Tools являются программным обеспечением, разработанным с нуля программистами, и является легальным программным обеспечением для эмуляции приводов CD/DVD. Однако, применение этой легальной программы (совместно с другими программами, например, StarFuck, либо без оных) для запуска из образа игры Morrowind, является противозаконным, так как лицензия не позволяет пользователю обходить защиту, требующую наличия оригинального диска в дисководе. Это так же безоговорочно, как применение легального кухонного ножа не является оправданием совершившему уголовное преступление. Инструмент или метод проведения не важен, важен конечный результат. Теперь, если кто-либо создаст "свободный движок", который будет позволять играть в Morrowind без присутствия оригинального диска в приводе CD/DVD - разве это не будет незаконным использованием файлов проприетарной игры? Разве EULA не признаёт незаконным какой-либо обход этой защиты? Чем применение "открытого движка" отличается от применения "открытого (или закрытого) эмулятора привода"? Ни то, ни другое не меняет файлов игры, не вносит изменений в проприетарный движок, не раскрывает исходные коды игры. Но и то и другое - незаконно, противоречит EULA и закону, который это EULA утверждает. Рекомендую хорошенько подумать, прежде чем отвечать. И вообще, я умываю руки. Больше объяснять очевидные даже студенту вещи и азы юриспруденции не собираюсь.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Разработчик который пишет движок, строго говоря, вообще не обязан обладать оригинальной игрой и акцептовать EULA > Блин, я уже устал от вас обоих, таких упрямых. > Если ты не принимаешь EULA, то не можешь использовать любую часть пакета > игры, обязан вернуть весь пакет продавцу и получить обратно свои деньги. > Если ты не делаешь этого - ты нарушаешь закон. > Если ты не обладаешь игрой, то не можешь разрабатывать что-либо на основе > этой игры, это логично. > А если ты, не имея игры, пользуешься полученными от третьего лица данными, > полученными путём реверс-инжиниринга оригинальной игры либо ещё каким-то образом, или > любой части оригинальной игры, ты всё равно нарушаешь закон, так как > ты становишься сообщником нарушителей EULA. > Daemon Tools являются программным обеспечением, разработанным с нуля программистами, > и является легальным программным обеспечением для эмуляции приводов CD/DVD. > Однако, применение этой легальной программы (совместно с другими программами, например, > StarFuck, либо без оных) для запуска из образа игры Morrowind, является > противозаконным, так как лицензия не позволяет пользователю обходить защиту, требующую > наличия оригинального диска в дисководе. > Это так же безоговорочно, как применение легального кухонного ножа не является оправданием > совершившему уголовное преступление. Инструмент или метод проведения не важен, важен конечный > результат. > Теперь, если кто-либо создаст "свободный движок", который будет позволять играть в Morrowind > без присутствия оригинального диска в приводе CD/DVD - разве это не > будет незаконным использованием файлов проприетарной игры? Разве EULA не признаёт незаконным > какой-либо обход этой защиты? Чем применение "открытого движка" отличается от применения > "открытого (или закрытого) эмулятора привода"? Ни то, ни другое не меняет > файлов игры, не вносит изменений в проприетарный движок, не раскрывает исходные > коды игры. Но и то и другое - незаконно, противоречит EULA > и закону, который это EULA утверждает. > Рекомендую хорошенько подумать, прежде чем отвечать. И вообще, я умываю руки. Больше > объяснять очевидные даже студенту вещи и азы юриспруденции не собираюсь.
	Введите код, изображенный на картинке: