>И вот даст или не даст этот банк этот критически важный кредит - делает этот банк
>управляющим политикой уклада общества... будет ли достаток в еде и т.д. Не согласен категорически. Если предприятие несостоятельно, то оно банкротится и переходит к более эффективному собственнику. Это нормально. Никакого влияния на достаток в еде ни для кого нет. В теории всё в порядке.
А что у нас на практике многие процедуры запутанны (банкротства в том числе) и собственник не всегда эффективный, так это издержки РЕАЛИЗАЦИИ капитализма в России. Такие уж мы, россияне. Невежественные и безответственные.
>О прибылях, какие получает ЦБ, не может мечтать ни одна мафия в мире...
Да что Вам так финансово-кредитная система не нравится? Придумайте лучше.
Только подумайте хорошенько. А то люди часто думают, что если существующее сломать, то новое лучше построят. У нас РСФСР ломали в 90-х, в Африке - Южную Родезию, и ещё много таких примеров есть. И все объединяет одно: настоящее во многом хуже прошлого. Дело в том, что системы государственного устройства обычно стабилизируются лет через 40 после револиции (на самом деле срок зависит от параметров рождаемости и выражается в поколениях). То есть нам стабильной отечественной экономики ещё лет 20 ждать при условии, что катаклизмов не будет.
И вообще как-то совсем дико полагать, что все проблемы конкретного человека исходят от центробанка (олигархов, чиновников, инопланетян - подставьте нужное). Это очень упрощённый экстремистский подход для невеж.
Всем рекомендую в условиях усиливающегося дефицита квалифицированных кадров подучиться и работать в хороших организациях на хороших условиях.
