Исходное сообщение
"Проблемы с потерей данных на Ext4 разделах в тестовой версии Ubuntu 9.04" Отправлено XoRe, 12-Мрт-09 16:48
Имхо, это больше кирпич в огороды Ubuntu, Gnome и KDE, чем в огород ext4. Во первых, в ext4 отложенное распределение (delayed allocation) можно и отключить. Во вторых, такой способ оптимизации (delayed allocation) есть не только в ext4. В третьих, "крах системы" - это не нормальное состояние. Это все равно что сказать: все современные ОС ненадежны - если тыкать в кнопку RESET в случаном порядке, есть шанс потерять данные. Вообще обнуление файлов при перезаписи, связанное с отложенно записью - это не такая уж новость. Это вполне логичное следствие возможных последствий отложенной записи (когда возникает сбой или когда компьютер резко выключается/перезагружается). И это вполне может лечиться на уровне приложения. Например, можно открывать файл для записи как раз перед записью. А не так, что fopen(...), подумали, посчитали, вычислили, что будем писать, потом printf, потом ещё подумали, потом fclose. Ещё можно указать синхронизировать данные для только что записанного файла (что-то типа sync). Может программистам KDE и Gnome стоит переделать способы работы с конфиг файлами? P.S. Я бы изменил название новости на "Проблемы с потерей данных на Ubuntu 9.04 с дефолтными настройками".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Имхо, это больше кирпич в огороды Ubuntu, Gnome и KDE, чем в > огород ext4. > Во первых, в ext4 отложенное распределение (delayed allocation) можно и отключить. > Во вторых, такой способ оптимизации (delayed allocation) есть не только в ext4. > В третьих, "крах системы" - это не нормальное состояние. > Это все равно что сказать: все современные ОС ненадежны - если тыкать > в кнопку RESET в случаном порядке, есть шанс потерять данные. > Вообще обнуление файлов при перезаписи, связанное с отложенно записью - это не > такая уж новость. > Это вполне логичное следствие возможных последствий отложенной записи (когда возникает > сбой или когда компьютер резко выключается/перезагружается). > И это вполне может лечиться на уровне приложения. > Например, можно открывать файл для записи как раз перед записью. > А не так, что fopen(...), подумали, посчитали, вычислили, что будем писать, потом > printf, потом ещё подумали, потом fclose. > Ещё можно указать синхронизировать данные для только что записанного файла (что-то типа > sync). > Может программистам KDE и Gnome стоит переделать способы работы с конфиг файлами? > P.S. > Я бы изменил название новости на "Проблемы с потерей данных на Ubuntu > 9.04 с дефолтными настройками".
	Введите код, изображенный на картинке: