Исходное сообщение
"Директор Red Hat пессимистично смотрит на Linux для рабочего..." Отправлено rewq, 25-Мрт-09 22:59
>Люди используют Linux на десктопах, а он, видите ли, утверждает что все это ненужно. s/люди/красноглазики/, друг мой. Я юзал и ковырял несколько десктопных дистров: Fedora, Mandriva, Ubuntu. И ни один из них не могу назвать готовым для _настоящего_ десктопного использования. Под названным термином я понимаю следующее: приходит тетя Маша (которая в компах понимает настолько, что называет монитор компьютером), тыкает в кнопочку "сделай мне за@бись" и получает требуемое. Даже при "чисто десктопном" использовании названных дистров траха избежать все-таки не удается (например, возмем подключение вебкамеры :)). Вполне закономерно, что 90% десктопных юзеров пока что выбирают винду. >Техподдержка нужна на корпоративном уровне, а не дома. Тонкое наблюдение. Именно поэтому в настоящий момент Canonical - бездонная дыра, поглощающая все вложенные средства без какой-либо отдачи (в финансовом смысле). Проще говоря, убыточное предприятие. >Если что и ненужно на десктопах, то это красная шапка. >ПС: убежденный пользователь Ubuntu. Избыточное кодирование? Одно утверждение следует из другого (пользователи Ubuntu органически ненавидят все остальные дистры - теорема Вольфганга).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Люди используют Linux на десктопах, а он, видите ли, утверждает что все это ненужно. > s/люди/красноглазики/, друг мой. > Я юзал и ковырял несколько десктопных дистров: Fedora, Mandriva, Ubuntu. И ни > один из них не могу назвать готовым для _настоящего_ десктопного использования. > Под названным термином я понимаю следующее: приходит тетя Маша (которая в > компах понимает настолько, что называет монитор компьютером), тыкает в кнопочку "сделай > мне за@бись" и получает требуемое. > Даже при "чисто десктопном" использовании названных дистров траха избежать все-таки не > удается (например, возмем подключение вебкамеры :)). Вполне закономерно, что 90% десктопных > юзеров пока что выбирают винду. >>Техподдержка нужна на корпоративном уровне, а не дома. > Тонкое наблюдение. Именно поэтому в настоящий момент Canonical - бездонная дыра, поглощающая > все вложенные средства без какой-либо отдачи (в финансовом смысле). Проще говоря, > убыточное предприятие. >>Если что и ненужно на десктопах, то это красная шапка. >>ПС: убежденный пользователь Ubuntu. > Избыточное кодирование? Одно утверждение следует из другого (пользователи Ubuntu органически > ненавидят все остальные дистры - теорема Вольфганга).
	Введите код, изображенный на картинке: