>нет у линуксов десктопного будущего. домашнего. корпоративное еще может быть. там, где
>есть админ. убунту и то до сих пор иногда надо ковырять,
>чтобы заработало. дрова ставятся через одно место. исходники/заголовки ядра. писец. локализация. Насчет дров вопрос отдельный. Тут все-таки проблема из-за производителей. Ну не хотят они тратить бабки на написание дров под Линукс. Установка через одно место? Можно поспорить - многие драйвера просто добавляются установкой нужного пакета и автоматом подхватываюся ядром.
>а она есть? O_o описаний пакетов, фик с ними с утилитами,
>на русском языке до сих пор нет. пакеты. да их такой
>сонм%), что караул. тянуть по сети? писец. а вот для организации
>это не так критично. поэтому расчет идет на серваки и корпоратив.
Тоже спорный вопрос - большинство реально нужных пакетов уже находятся на ДВД, да и при таком развитии АДСЛ интернет уже не проблема.
>
>но это не повод для уныния. это повод оглянуться вокруг и посмотреть
>- есть ли свободная альтернатива (*бсд не предлагать:P).
>
>"экспоненциальные" графики из года в год тоже:D
>
>хотя дома использую. без матюков не обходится иногда, но в целом использовать
>при желании можно. но я то не простой пользователь:)
Согласен с высказыванием выше - пока на Линуксе не будет стабильного и современного шелла, программ не уступающих по качеству и функционалу Виндовым, домашний пользователь не клюнет. А вообще нужна изюминка - ноу-хау которой нет в винде, макоси, от которой все бы просто протащились. Вот тогда бы был серьезный толчок для развития Линукс-десктопа. Раньше говорили типа Линукс жрет мало ресурсов - теперь нихрена жрет не меньше, а иногда больше XP. Типа бесплатен, но это с лихвой компенсируется матюгами и многочасовым лазанием в инете в поисках Хау-ту. А вы вообще нормальную Справочную систему (F1) видели???
