Исходное сообщение
"Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..." Отправлено User294, 15-Апр-09 17:15
>не подписанные они будут - так таких более 90% дров, А вот это извините вранье.Попробуйте поставить неподписанный драйвер под вистой.Особенно х64.Узнаете для себя много нового.Для начала - система просто не грузит неподписанный драйвер.То есть, вообще.Даже если вы в обход официального инсталлера впихнете в реестр нужную запись, лоадер теперь проверяет подпись.Нет подписи?Она невалидна?Идите в ... :).Да, в принципе с напильником и бубном можно это заоверрайдить, но с тем чтобы раздать неподписанный драйвер у вас определенно будут проблемы.Начиная с висты и далее - очень некислые такие проблемы. >как раз процедура получения сертификата довольно геморойна и не влияет по сути не >на что, посему большинство забивают на это. Черта с два вы на это забьете в висте, семерке и так далее.Ваш драйвер просто не будет грузиться системой без подписи.Прикольно, да?Дровописание по микрософтовски становится именно наукой для богоизбранных, которым MS подпишет их добро (ну, не дрова а сертификат, при том рутовая ауторити - микрософт и подпись сертификата всегда может отозвать, сорвав загрузку неугодных драйверов к едреной фене).Ну а те кто не получил высочайшее одобрение - простите, сосут.И очень врядли мне MS подпишет что-то типа giveio.sys...