>И будет один windows для всех задач, да?
>Это феерический бред, вымрет как раз монополия, по той простой причине, что серебряной пули нет и всем угодить невозможно. А как следствие - разные пути развития, учет чужих ошибок и в итоге прогресс.Вы наверное не вкурсе, что в рамках одного проекта может быть неограниченное количество веток, и они не обязательно конкурируют, а вполне себе могут сосуществовать для специфических задач. Скажем многие подсистемы линукса на x86 не присутствуют на arm и наоборот. Также отсутствие конкуренции не означает нежелание сделать более рациональное решение задачи или развитие концепции. Без конкуренции - это прежде всего не делать то, что уже сделано, также, как оно уже сделано. То есть, не велосипедить. А заниматься развитием или отраслевой специализацией.
То есть одного виндавса конечно не будет, тем более он вымрет, ибо динозавр. Скорее это значит, что вместо допустим большого зоопарка фс в линуксе, их будет несколько меньше. Уберутся дубликаты, и авторы объединят усилия в схожих разработках. Ну это идеальный вариант:)
>Т.е. живи в стаде, работай на стадо, выше других не прыгай, делай все как стадо. Спасибо, не надо.
Ну что поделать, если у вас либо амбиции либо стадо, это уже ваша проблема. Не страдаю столь чёрнобелым мышлением, поэтому у меня есть как минимум ещё пара сотен промежуточных состояний, когда и сам делаеш что хочеш, и другим хорошо и не пихаеш за главное свои амбиции. Побеждает в конечном счёте равновесие, а не сила.
>А, извините, подумал было что со взрослый человек пишет. Да, конечно, x86 и arm существуют только по причине религии
Ну простите за возможно непонятный для вас пример. Попытаюсь пояснить.
Инженеры интеля везде пихают свои большие универсальные ядра, в то время когда паралельная обработка на основе лёгких унифицированных ядер, заруливает везде, где нужны массивные вычисления. Но вместо того, чтобы сделать процессор проще, меньше и холоднее, интелевцы упорно пихают в процессор всё что только возможно. Причём не только в один чип упаковывают, это ещё куда ни шло, а реально в одно ядро впихивают. И это при том, что подход: простой cpu + спец ядра оказался действительно работоспособным и позволяет проигрывать уже full hd на устройствах где мощность cpu убога. Но для интеля отказаться от своей политики значит менять политику компании, значит стать ближе к arm или быть может вообще отказаться от x86 ?:) Arm в этом смысле разумнее, у них как раз меньше религиозных амбиций, их я привёл выше лиш в качестве противовеса intel.
А вообще зря вы так иронизируете насчёт религии, ведь таже самая хрень и в религии. Вместо того чтобы православным, католикам, протестантам наконец собраться и поговорить по душам, начать реальные исследования истории и привести всё к общему, правельному знаменателю, вместо этого даже рождество Хрестово и Пасха по датам не совпадает:)
PS:Ещё раз повторюсь, я не за один путь на всех, а за то, чтобы рядом с одним тоннелем под ламаншем не рыли другой, если в нём нет надобности. Силы тратятся, вместо того, чтобы ускорить развитие.
