>>Вы используете engine для проигрования видео? Xine, Gstreamer, Mplayer?
>>Я использую Mplyaer, субъективно, Xine тоже неплох.
>
>Не знаю, просто кликаю на файлике avi, а он запускается без деблокинга. Попробуйте другие engine. Не знаю, какой Вы используете фрот-энд, Totem, по-дефольту работает через Gstreamer, Kaffeine через Xine, но у обоих, на сколько я понимаю, можно его изменить.
Очень советую Mplayer как engine :) За последний примерно год он у меня криво открыл всего один ролик, который потом нормально открылся через xine.
Для смены фронт-энда можно просто переставить ассоциации с файлами в Вашем DE, как в Windows :)
>Для чтения doc я пользуюсь бесплатными читалками от MS. Но, к сожалению,
>OpenOffice портит форматирование присылаемых мне doc-овских документов :(
Вы его через Wine запускаете? Нужно тоже попробовать :) Остальным можно присылать файлы в pdf:)
Обычно, когда я хочу показать кому-то какой-то текст, просто даю ссылку на какой-нибудь пасте-бин(тот же paste.org.ru) или личную wiki, если важно форматирование и картинки.
>>Проверки орфографии и синтаксиса скриптов в Kate _мне_ хватает, хотя я думаю
>>для скриптов осилить какой-нибудь Eclipse.
>
>Хорошая штука, но "мерзкие" маинтайнеры opensuse специально убрали из репозитариев eclipse-cdt. И
>я не понимаю их причин.
:(
http://rpm.pbone.net/ что-то находит для суси. То, что мантайнеры офф дистрибутива тупят, или играют в политические игрища, не мешает получить нативный пакет в каком-нибудь неофициальном репозитории :)
У нас, у Fedora-юзеров, вообще нет никакой в принципе поддержки мультимедии(кроме ogg и russian fedora, репозитория Tigro) и ни одной проприетарной программы в офф репозитории, и ничего, все, кроме красноглазых фанатиков, привыкли, что rpmfusion (до этого livna) must have)
>Flash и под Windows заставил меня пересесть с Opera на Firefox. Opera
>на mail.ru жутко тормозила. Ни команда mail.ru, ни команда Opera на
>запрос мне не ответили.
Они и корпоративные запросы часто игнорируют :(
>>Гимп... progimp.ru не видели ресурс? У gimp, кстати, есть возможности по написанию
>>скриптов для типовых действий, сама пока не пробовала(хотя в todo записано),
>>но это очень мощная возможность, которая упрощает многое)
>
>Есть, конечно. И как удалять эффект красных глаз в нем я знаю.
>И пользую Gimp регулярно. Но удобнее использовать просмотровщик с возможностью мгновенного
>удаления красных глаз. :)
А написать скрипт, и сделать тычку в GUI? Я спрашиваю, так как сама такого не делала (моя камера редко делает красные глаза, так как обычно снимаю без вспышки)
>Кеймесдж моего поста не в том, что в linux что-то нельзя делать,
>или результат хуже, а в том, что почему-то удобнее это делать
>в продуках под Windows. Хотя и те, и те бесплатны (кроме
>операционки Windows).
Я думаю, что это зависит от привычки :) Весной прошлого года мне пришлось неделю просидеть за рабочей станцией с WinVista, я вспоминаю эту неделю как одну из худших в своей жизни: ни дополнительных рабочих столов, ни фич Kwin по управлению окнами (у меня нужные окна запускаются на нужном воркспейсе, их шесть, и много разных хоткеев, раскладка переключается одной кнопкой, и т д) ни удобного терминала для того, что бы сделать что-то локально и даже удаленно (извините, но Putty, в сравнении с yakuake, вызывает тошноту).
Тогда, так как резко упала продуктивность, - к хорошему привыкаешь быстро, - я долго гуглила, вместо того, что бы работать, что бы получить хоть что-то из того, что есть в KDE/nix под Win, даже думала попробовать поставить *Box (есть какой-то Box под WinNT), не говоря о бесплатном софте, который под NT есть кучи навоза (а пиратку сейчас ставить нельзя).
