Исходное сообщение
"Независимые разработчики MySQL объявили о создании собственн..." Отправлено crypto5, 15-Май-09 23:52
> >>То что вы тут написали противоречит GPL . Еще раз -- код >>в шапке которого появился GPL, не может этот GPL терять. > >Автор всегда может сменить лицензию, так как он автор) Когда автор помещает в шапку своего кода текст GPL, он тем самым соглашается, что он в дальнейшем не будет отказыватся от GPL в рамках этого кода. > Apple, кстати, патчами >для MacOS к Samba и CUPS, на сколько я знаю, не >делиться. Либо вы неправильно знаете, либо они нарушают GPL . Известно несколько случаев, когда компании включали GPL код в проприетарные продукты, потом стали обьектами судебных разбирательств, и проигрывали их. Посмотреть можно например вот здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/BusyBox#GPL_lawsuits. > >Вот еще пример: > >http://ru.wikipedia.org/wiki/SourceForge > Где там написано про перелецензирование исходного кода с GPL на другую лецензию? >Авторское право имеет приоритет над любой лицензией, и GPL и не требует >того, что Вы говорите, на сколько я знаю. Авторское право может иметь разные трактовки в разных судах разных стран. >Я лишь IT-ца, ни разу не юрист, Вы тоже вряд ли юрист. Это был аргумент?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> >>>То что вы тут написали противоречит GPL . Еще раз -- код >>>в шапке которого появился GPL, не может этот GPL терять. >> >>Автор всегда может сменить лицензию, так как он автор) > Когда автор помещает в шапку своего кода текст GPL, он тем самым > соглашается, что он в дальнейшем не будет отказыватся от GPL в > рамках этого кода. >> Apple, кстати, патчами >>для MacOS к Samba и CUPS, на сколько я знаю, не >>делиться. > Либо вы неправильно знаете, либо они нарушают GPL . > Известно несколько случаев, когда компании включали GPL код в проприетарные продукты, потом > стали обьектами судебных разбирательств, и проигрывали их. Посмотреть можно например вот > здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/BusyBox#GPL_lawsuits. >> >>Вот еще пример: >> >>http://ru.wikipedia.org/wiki/SourceForge >> > Где там написано про перелецензирование исходного кода с GPL на другую лецензию? >>Авторское право имеет приоритет над любой лицензией, и GPL и не требует >>того, что Вы говорите, на сколько я знаю. > Авторское право может иметь разные трактовки в разных судах разных стран. >>Я лишь IT-ца, ни разу не юрист, Вы тоже вряд ли юрист. > Это был аргумент?
	Введите код, изображенный на картинке: