Исходное сообщение
"MySQL меняет подход к подготовке тестовых версий. Выход MySQ..." Отправлено Аноним, 24-Май-09 18:17
>Ответы на что, на INSERT INTO ... ? Ответы на селекты. Если база utf8, скрипт вставки выставил set names cp1251 и передает данные в cp1251 - то в базу всё попадает правильно (т. е. конвертится в ту кодировку, в которой таблицы - utf8 в данном случае). Скрипт который делает селекты должен выставить set names в ту кодировку, в которой хочет данные получать. >Почему такого геморроя нет в постгресе? И не надо брызгать слюной, как >один молодой и неокрепший выше, я _хочу_ использовать mysql, поскольку наши >девелоперы (которым в дальнейшем сопровождать) с ним хоть немного но знакомы, >но эти особенности не могут мне позволить этого сделать. Это не геморрой, просто один раз достаточно понять, как в mysql построена работа с кодировками. На самом-то деле проблема гроша выеденного не стоит. Единственный реальный косяк с их стороны был в миграции с 4.0 на старшие ветки, но это уже в далеком прошлом. Ну и может недостаточно хорошо в мануале все написали. И кстати возможность контролировать кодировку вплоть до столбцов в одной таблице в некоторых ситуациях очень и очень выручает.