Исходное сообщение
"Блокирование спама на этапе соединения в sendmail" Отправлено Merry Monk, 25-Апр-05 14:08
>>Основное преимущество метода - возможность отсеять большое количество спама с гарантией нулевой >>потери валидной почты. > >И вам не попадались отсылающие скрипты с небольшим таймаутом или MTA админ >которых по незнаю или злому умыслу баловался настройками таймаутов ? Если админ по незнанию, а тем более по злому умыслу балуется таймаутами, согласитесь, это полностью его право и его ответственность. Если клиент (будь то скрипт или некорректно настроенный MTA) нарушает требования протокола, я не чувствую своей вины в том что такому клиенту будет отказано в обработке почты. >Встречал сервер который обрабатывает сотни списков рассылки, там таймаут на HELO несколько >секунд, непрошло десяток писем - автоотписка, ибо в рассылке заинтересованы получатели, >а серверу важнее успеть разослать все письма как можно скорее. Опять же, речь идет о нарушении протокола, в соответствии с которым клиент должен ожидать ответа сервера в течение нескольких минут. Я на своем сервере использую задержку в 20 секунд (обращаю внимание на то что задержка включается только для клиента с подозрительным именем или попавшего в черные списки, для остальных клиентов задержка отсутствует). На мой взгляд это достаточно небольшое время с точки зрения корректного МТА с одной стороны, и вполне достаточное для того чтобы вызвать ошибку синхронизации в работе некорректно натсроенного клиента.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Основное преимущество метода - возможность отсеять большое количество спама с гарантией нулевой >>>потери валидной почты. >> >>И вам не попадались отсылающие скрипты с небольшим таймаутом или MTA админ >>которых по незнаю или злому умыслу баловался настройками таймаутов ? > Если админ по незнанию, а тем более по злому умыслу балуется таймаутами, > согласитесь, это полностью его право и его ответственность. Если клиент (будь > то скрипт или некорректно настроенный MTA) нарушает требования протокола, я не > чувствую своей вины в том что такому клиенту будет отказано в > обработке почты. >>Встречал сервер который обрабатывает сотни списков рассылки, там таймаут на HELO несколько >>секунд, непрошло десяток писем - автоотписка, ибо в рассылке заинтересованы получатели, >>а серверу важнее успеть разослать все письма как можно скорее. > Опять же, речь идет о нарушении протокола, в соответствии с которым клиент > должен ожидать ответа сервера в течение нескольких минут. Я на своем > сервере использую задержку в 20 секунд (обращаю внимание на то что > задержка включается только для клиента с подозрительным именем или попавшего в > черные списки, для остальных клиентов задержка отсутствует). На мой взгляд это > достаточно небольшое время с точки зрения корректного МТА с одной стороны, > и вполне достаточное для того чтобы вызвать ошибку синхронизации в работе > некорректно натсроенного клиента.
	Введите код, изображенный на картинке: