>реально могли бы и оба подхода совместимость А зачем опенсорцникам играть по правилам проприетарщиков?Чтобы было проще проиграть?Хрен вам.Пусть лучше микрософт или эппл поиграет по правилам линуксоидов?Что, туго такое представляется?Ну вот то-то же :)
>как-то не особенно представляю все-все-все драйвера на все-все-все устройства в коде ядра
>%) бред это.
Бред не бред а когда система сама определяет что воткнуто и железо сразу работает - удобно.Педальный привод вместо PnP - это подход восьмидесятых годов прошлого века.И никто к нему уже никогда не вернется.Потому что машине проще определить что там в нее навтыкали чем юзеру.
> сколько оно будет компилиться, если возникнет необходимость?
У майнтайнеров, которым актуально чтобы их система поддерживала ВСЕ железо (и то, есть деление на сервера и десктопы и ряд серверного железа не актуально на десктопе и наоборот) - как-то накопаются и мощные машины для компилежки и им оно пофиг.А у Васи Пупкина с его первым пнем на котором ему приспичило компильнуть ядро очень врядли воткнута вся периферия от ISA шины до инфинибанда, посему Вася может расставить галочки в менюконфиге, наконец, если оно ему роляет ;)
>сколько будет весить?
Опять же - если вам роляет вес, переставьте галочки в менюконфиге, вашу ..цать.Кому оно реально так роляет (производители роутеров и прочей байды с ограниченным местом в флеше) именно так и делают.Обкусывая ядро и файловую системы до такого размера что виндам и в страшном сне не снилось (взлет с 2 мегов флеша куда втиснуто ядро и файловая система с пачкой базовых сетевых приблуд и вебфэйсом - запросто, особенно с 2.4 ядром, да и с 2.6 с 4-меговой флехи взлететь не вопрос ни разу, еще и места на ФС останется, бэть! :E).
Это только всякие анонимы засирают левым нытьем форумы.А остальные просто делают из ядра то что им надо.Ядро, сцуко, конфигурябельно на любой вкус и цвет.Где у анонимов совесть?И мозги?
>так бы и написали. Линус и ко этого не осилили. как бы
>монолитное ядро и предполагает запихивание всего в ядро. модульное, а один
>фик. подход не изменился.
Что к лучшему.Большинство драйверов писаных ядерщиками линуха оставили очень позитивное впечатление - в массе своей они просто работают и не сношают мне мозг.А вот 3rd party дрова для виндов этим похвастать далеко не всегда могут.Если выбирать - я предпочитаю дрова от компетентных ядерщиков.А не закрытое гумно которое хрен исправишь от криволапых но дешевых парней из индии и китая.
>бинарная совместимость. не проблема. на пару лет достаточно.
А кому это надо?Особо злостным проприетарщикам?Пусть они пройдут на йух - никто не будет по их правилам играть.Если им надо (а постепенно им станет надо, примерно как вебмастерам стало надо в случае с файрфоксом) - будут играть по правилам опенсорца.
