>Все когда-то в первый раз, даже файлманагер ;-)) Угу.И если уж кто-то родил хорошую идею, то зачем ее портить?NC был неплох.А FAR стал еще лучше.Про mc столь же однозначно это сказать не выходит.За эталон я беру NC, как оригинальный вариант.Остальные - клоны.Копии того или иного качества, как ни крути.То что оригинал был написан под дос ... ну блин, подо что-то он должен был быть написан?!Если этим оказался дос, нехай будет дос.
>И даже меньше. Только то что разумно.
Я с удовольствием послушаю про неразумные места в концепциях дедушки Нортона.
>Ну потому что Петя не Мигель!! ;-))
А Мигель - это который?И как он к браузерам относится?Они почему-то не стали выпендриваться с велосипедостроением и у большинства браузеров шорткаты более-менее одинаковые.
>И NC не МС. И вообще, это только в последние времена такой наплыв
>знатоков досовских панелек в линукс нагрянули.
Да, вы знаете, в эпоху актуальности MS-DOS на писюшниках *nix отсутствовали напрочь.Может, потому что для многозадачных и тем более многопользовательских систем у писюшников было маловато ресурсов и примерно до i386 еще и очень кривая и неподходящая архитектура?Ну а правильное и с юниксом себе домой не купишь - деньги не те, как бы.Ну вот и шел народ по типичной дорожке.А что, еще и выбор был?Я его не заметил.Да, есть те кто в состоянии увидев такое свинство написать свою ОС.А сколько их таких героев?Человек 5-10 на всю планету?Ну вот то-то же :).А вот далее у народа появился выбор.И - да, его делают.И все чаще - не в пользу виндов.Это разве плохо?Как по мне так мир будет лучше без монополии MS.
>Там жили люди в своей среде, со своими привычками и шорткатами.
А что, у них еще и выбор был?Интересно в каком месте?А то я нортона начинал юзать на 8086 и 80286 еще.Как будто у меня там еще и было из чего выбрать, ага.
>А, ну да (: Но топорностей ДОСа это ж не отменяет...
Глядя на проблемы с терминалами в *никс и куче грабель от этого еще вопрос - где же топорнее.В досе правда все было примитивно - консоль одна.Физическая.И баста.Недальновидно?Да!Примитивно?Стопроцентно!Зато, блин, просто работало.Без закидонов и усложнения жизни програмерам (а ремотный доступ и многопользовательские режимы тогда были малоактуальны, так что недальновидность не очень то и икалась а MS заимел свои, очень своеобразные взгляды на удаленный доступ).
>>Програм файлсы вроде IIRC не сразу появились.И сильно похожи на что-то типа /usr/bin.
>...совмещенная с /usr/share, /usr/lib, /etc
Эээ не совсем.В винде еще есть %windir% и %windir%/system32 (или как там его в х64).Там всякие системные либы.В програмфайлсах либ почти нет.Впрочем в винде с либами вообще срач и бардак, до сих пор.Проги вообще не имеют нормального механизма для шаринга библов и в итоге все как дауны таскают приватные копии одних и тех же библиотек.В этом плане всякие пингвиноподобные с управлением пакетами куда как разумнее выглядят.Там shared либы реально shared, какими они и должны быть по идее ;)
>Про 3.11 уж не помню, а в 9х уже были профили в виде жалкого подобия.
IIRC, сначала там вообще нихрена не было(что-то я не помню никаких пользователей в самой первой Win95).Прикрутили потом.Костыльно и убого, если меня склероз не подводит.Единственное что это давало в 9х - персональный десктоп.Многопользовательской системой это не являлось - деления прав и одновременного логина не было возможно.
>И был 5й, но последний. Попытку создать гуевый вариант в расчет не беру.
Не видел гуевый вариант.Обходился 5-м а потом был FAR, как логичная эволюция и замена.
>Происходит. Даже в случае одноклавишных комбинаций ;-)) Все зависит в т.ч. и
>от качества клавы, и от ее привычности.
Ну я г-ном не пользуюсь, пальцы то не казенные, их все-таки жалко.
>Ну в этом смысле... Я уж чуть не испугался ;-)) Да, вроде
>штука полезная, а с другой стороны, на те же нажимаемые клавиши
>вдруг можно что-нить повесить было бы...
Вьюха фары умеет побольше чем mc-шная (например, раскладки на лету переключать) и при том шорткатов вроде как хватает... так что ну его это "вдруг" на мою имху.Практическое удобство от фичи в виде сэкономленного топтания клавы да еше клавиши к которой тянуться надо явно перевешивает абстрактные теоретические "вдруг".Тем более что на практике вешать шорткаты на буквы без управляющих клавиш типа ctrl немного не принято и "вдруг" скорее всего останется именно теорией.
>Метаморфозы... Ввели однажды же двойной клик для мышки. И с тех пор
>дружно кликаем и не жу-жу. А тут Esc и сразу же бесит ;-))
Угу, давайте сделаем для ссылок в интернете даблклик?А лучше для alt+sysrq+<smth> чтоб жизнь малиной не казалась :).Кстати для клавиатурных шорткатов даблклик вроде как непопулярен? :)
>потом с вендой совсем перестал иметь дело. Так вот, когда пришлось
>обустроиться под вендой - не смог нормально в ФАРе работать -
Я уже периодически наталкиваюсь на этот эффект, НО это не значит что mc верх совершенства.Просто - "ко всему подлец человек привыкает".Не более.
>начал его настраивать под МС ;-)) Так-то.
См. чуть выше... привыкнуть то можно ко всему.А вот аналитику головой и сравнение зачем при этом отключать?Хотя наверное такое не всем доступно, некоторые просто дрессируются не задумываясь что, нафига и хорошо ли это.Хотя я почему-то думал что это больше для виндузятников и особенно чайников характерно - ан нет, оказывается не только для них...
