Исходное сообщение
"Выпуск X.Org 7.5 и X Server 1.7 перенесен на неопределенный ..." Отправлено User294, 06-Авг-09 12:25
>    Латентностью в обработке ивентов, передаваемых через сокеты А это, shared memory тоже латентностью обладает?А то там где латентность не пофиг - юзается shared memory (плееры там всякие, etc). >у текстового X-протокола ивентов ой, как немало). Этого недостаточно? Я всегда подозревал что бсдшники имеют тягу к извращениям.Вы с ихреном это успешно подтверждаете.Простите, вы что, во времена доса до компа не добрались?А то ваши решения - где-то из тех времен родом по уровню. >    Мамо, Вы нулевое кольцо защиты (супервизор и HAL) >с первым (драйверами) не путаете? Простите, а кто пользует нынче ring1?В свое время это делала полуось.А еще?Из ныне живых? И кстати (во прикол!) в мире есть не только x86.И иксы например работают на моей Nokia n800.С ARM процессором.Там деление на кернел и юзер есть, но вот привычных вам колец как у интеля - нет.Факапнуть портабельность в пользу только 386 - это круто и модно, да?Или некоторые дальше своего сраного писюшника с антикварным как помет мамонта i386-compatible в упор не видят? >    Перед тем, как сравнивать архитектуры UNIX и Windows >NT, надо чуть более литературки почитать. Вот и сделайте это, особенно не забыв уточнить на скольких архитектурах работает *nix и подобное и черт возьми, покажите пожалуйста у ARM, MIPS или PPC хотя-бы кольца в том виде каком вы тут вещаете.Или вы предлагаете насрать на портабельность?Иксы например довольно портабельны и их без проблем запускают на ARM, MIPS, PPC и чем там еще.