Исходное сообщение
"Проект Debian GNU/Linux переходит на новую систему инициализ..." Отправлено Евгений, 08-Сен-09 02:17
>Что-то я так и не понял, чем UpStart лучше OpenRC. В последнем >и асинхронная загрузка с зависимотями есть (причём отключаемая), и скрипты простые, >и inittab остался как есть. Иными словами в openrc всё просто >и со вкусом, смысл воротить велосипед? Напоминает hal vs udev: первое >не нужно, если есть второе, но всё равно громоздят лишнюю абстракцию. > Просто дело в том, что в компаниях вроде Каноникал, РедХат, Новелл и других, сидят программисты на порядок глупее Вас. Они не осознают, что если расширять существующую систему, то сил и времени тратится меньше. Поэтому они и городят велосипеды. /s З.Ы. читать внимательно до просветления http://www.netsplit.com/2006/08/26/upstart-in-universe/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Что-то я так и не понял, чем UpStart лучше OpenRC. В последнем >>и асинхронная загрузка с зависимотями есть (причём отключаемая), и скрипты простые, >>и inittab остался как есть. Иными словами в openrc всё просто >>и со вкусом, смысл воротить велосипед? Напоминает hal vs udev: первое >>не нужно, если есть второе, но всё равно громоздят лишнюю абстракцию. >> > Просто дело в том, что в компаниях вроде Каноникал, РедХат, Новелл и > других, сидят программисты на порядок глупее Вас. Они не осознают, что > если расширять существующую систему, то сил и времени тратится меньше. Поэтому > они и городят велосипеды. > /s > З.Ы. читать внимательно до просветления http://www.netsplit.com/2006/08/26/upstart-in-universe/
	Введите код, изображенный на картинке: