>[оверквотинг удален]
>>>>
>>>>Приведите пруфлинк, пожалуйста. Что Вы понимаете под словом "линукс" в данном случае
>>>>- не ядро ведь на kernel.org?
>>>
>>>Нет не ядро конечно. Да и какой вы профлинк хотите?
>>
>>Нечто, официально подтверждающее существование такой "глобальной цели линукса".
>
>Да об этом постоянно говорят даже:
>[...]Нет-нет, это к делу относится лишь косвенным образом. Цели конкретных вендоров - это цели конкретных вендоров, зачем сюда их примешивать? Не считаете же Вы, что они взяли под свой контроль развитие, скажем, ядра или GNU-окружения =) В этом и дело: о "глобальной цели линукса" в таком ключе говорить малоосмысленно.
>>>Для конечного пользователя - открытость - пустой звук.
>>
>>Ну нет же, Вы же знаете, что это не так.
>
>Теоретически.
Хорошо, про практику ниже.
>> Отсутствие открытости
>>- это и lock-in, и серьезные security-дырки в компонентах базовой системы,
>>и низкие возможности в области интероперабельности (отсюда сразу необходимость на каждую
>>бочку искать отдельную программу-затычку). Это принципиальная необходимость работать с программами как
>>с черными ящиками: если интерфейс с документацией невнятен,
>
>Одын кнопка - включить да? У вас плеер есть? вы знаете какая
>там внутри ОС стоит? а она там есть :) Сколько раз
> вы пересобирали ядро своего плеера перед тем как начать слушать
>музыку?
Плеер есть, "ОС" и внутренностями не интересовался, что с того? В качестве универсального инструмента решения задач он меня не интересует. Ядро своего дистрибутива на десктопе я тоже не пересобирал. Это была такая недосказанная аналогия? Поясните, пожалуйста, с какой целью приводился пример.
Вопрос про практику: все перечисленные мной выше пункты Вы фактически проигнорировали - кроме последнего. Но и в нем Вы уходите от ответа - или я Вас просто не понимаю?
>>полная невозможность *доверять* операционной системе как надежному инструменту [...]
>
>Вы почтой бесплатной пользуетесь? вы в курсе что вашу почту перлюстрируют? вы
>в курсе что все ваши лазанья по интернет протоколируются соотвествующими службами
>вашего провайдера?
>Вам не страшно? Вы все еще доверяете им?
Полностью, - разумеется, нет. Но все прекрасно понимают *огромную* разницу между запуском кода на *локальной* машине и журналированием данных, проходящих по сети. Упрощенный пример: Вы наверняка представляете, как происходит установление SSH-соединения =)
>А как быть остальным миллионам пользователей инетрнет?
А они тут, простите, причем?
>>Поймите правильно, я не идеализирую Open Source, а перечисляю реальные преимущества.
>
>Эти преимущества - во многом просто маркетинговый бред. Маркетинговый бред "другой стороны".
О, я не хочу спорить с тезисом, что многие представители "другой стороны" имеют собственные интересы. Но сами названные преимущества Вы почему-то не оспариваете, а просто машете рукой. Почему?
>конкретно - нетбукремикс на моем нетбуке не работает.
Но причем тут usability, командная строка, "кривые шрифты"? Да, Вы правы, это действительно неприятно, но почему оно *должно* работать? Вам это кто-то пообещал?
>Да я знать не хочу о всех этих репозитариях и зависимостях. знать
>про зависимости это опять же шаг на столетие назад.
А про них можно и не знать =) Тыкаете в название программы в окошечке - она устанавливается =) А?
>>В системах MS же нужно вручную запускать
>>кучу инсталляторов, тыкать бесчисленные кнопки и индивидуально (!) восстанавливать каждую настройку,
>>на что тратится уйма времени. Или в последнее время все-таки полегчало?
>
>Все и раньше было неплохо.. :)
Стоп-стоп, давайте разбираться. Берем работающий компьютер с Windows с, скажем, несколькими десятками установленных программ. Хотим "перенести" систему с программами и настройками на другую машину (другой винт, другая разметка). Что делать?
Вторая задача. Допустим, у меня есть учетные записи с доступом "к монитору" на разных машинах. Как перенести измененные мной настройки всех установленных программ с одной машины на другую?
В "пакетных" *nix-системах содержательные действия сводятся к автоматической установке пакетов по списку (получается одной командой) и перенесению настроек /etc (и, разумеется, данных). Личные настройки хранятся в файлах (условно) ~/.??* (один шаблон, все!). Как провернуть это средствами MS?
