>В реальности и сейчас вы платите не за программу (сама программа интереса
>вообще не прадставляет и делается за пару дней). Основной интерес представляет
>именно сама база вопросов, которая собственно и оберегалась (хотя на мой
>взгляд и не достаточно эффективно). Поэтому при любом опен соурсном просмотрщике
>база вопросов уже будет в открытом доступе, т.к. ничего не будет
>мешать другим нехорошим людям взять базу вопросов и выпустить с ними
>свой собственный "супер-пупер продукт" (c). Именно поэтому если бы что-то и
>появилось под Linux, то оно было бы без исходников и точно
>также защищено, чтобы не работать без диска. 1) Никому в здравом уме не придёт в голову делать платный продукт на основе СПО... если, конечно, вы не "у руля", как когда-то разработчики mysql или qt с двойным лицензированием. Пусть на момент разработки и тестирования доступна OpenSource-версия с тестовыми данными, а перед выпуском компакта пусть происходит "тивоизация" фронтэнда (с вшитием ключей для чтения базы, с проверками и т.д.). Что это позволит: иметь свободный аналог, при этом (да-да) иметь и свободный набор тестовых билетов. При этом этот набор данных не имеет юридической силы и не может использоваться в учебном процессе (только контент, прошедший сертификацию).
2) База вопросов подлежит сертификации и права на неё прописаны весьма чётко. "Новый поворот" будет (да и сейчас) защищён по всей строгости закона, ибо в Беларуси лелеят отечественного производителя.
В любом случае, "джин из бутылки" вылетел, назад уже время не повернуть и сейчас нужно думать, как поступать дальше, а не что сделать, чтобы вернуть "как раньше".
