>А может подскажите, что такое оффтопик и этимологию этого слова? :D это то, что вы тут пытаетесь пропиарить с жалкими потугами :-D
>- WPF отличная технология, и это проблемы платформы, которая не имеет её
>поддержки, но никак не проблемы самой WPF. Им-то что переживать, WPF
>работает на 90% десктопов в мире, причем WPF - это сугубо
>десткопная фича:) И нет WPF никакого дела на топ500 и линуксовые
>кластеры, её задача - современный gui, и она с этой задачей
>справляется более чем достойно:)
да очень достойно тормозит :) наблюдать, как это убожество пытается отрисовать свои "навороченные рюшечки", когда компиз с более навороченной графикой справляется на том же железе без проблем. да, наверное все таки это проблема юзеров, которые не имеют столь навороченные железяки для запуска этого монстра, а не самой WPF :-D
>> не вижу никакого семи-мильного развития
>
>А Вы для начала посмотрите ;) Тут налицо классическая ситуация: "Достоевского не
>читал, но скажу".
у нас просто различные взгляды на скорость развития, так все это относительно. Для улитки и для самолета семь миль выглядят по-разному :-D
>>только тупое копирование enterprise-фич с
>
>Cписок в студию, что именно было скопировано, и у кого:)
ASP.NET MVC тут можно и Spring найти, и RoR :)
WCF - хитро переделанный EJB 1.0 с чисто мс костылями :)
ADO.NET EF - попробуйте догадаться сами, это домашнее задание :)
>
>>
Или может быть в 10
>версии Java они таки сделают адекватный аналог LINQ? :D
зачем забивать язык таким хламом, если для этого можно воспользоваться, например, Scala
такие же запросы к коллекциям в функциональном стиле как и у LINQ
>
>
>>пример "серьезных" разработок в студию. я ничего серьезного, кроме тупого копирования уже >существующих фич не вижу.
>
>см. выше. Глаза разуйте для начала
и все-таки, может предоставите пример уникальной инновационной разаработки в дотнете?
>
>>И какое отношение Haskell имеет к мелкософту?
>>наверное такое же, как и изобретение интернета биллом гейцом :)))
>
>Ну, что и требовалось доказать, Вы - самый обыкновенный малограмотный балабол:)
>Гуглить по фразе "Glasgow Haskell Compiler", как наиболее развитому компилятору хаскеля. Если
>в гугле не забаните, то Вы узнаете имена главных разработчиков: Peyton
>Jones и Simon Marlow. Дальше гуглите по теме их места работы)
>Ладно, обломаю Вам сюрприз- Microsoft Research.
вот, блин унылый тролль. Paul Hudak (Yale University), John Hughes (Chalmers University), Simon Peyton Jones (Microsoft Research), Philip Wadler (Edinburgh University) только один из создателей имеет отношение к мелкософту. может Delphi тоже создал мс, потому что Хейлсберг работает сейчас там :-D
