Исходное сообщение
"IBM и Canonical представили Linux-решение для предприятий, с..." Отправлено Square, 23-Окт-09 01:38
>>>Мои утверждения опираются на проект GNU и FSF и это, мало мальски >>>образованным людям в области IT известно, факты. А то что вы >>>накрапали больше подходит к вашим выводам. >> >>Слив засчитан. > >Как обычно - факты обсуждать не хотите - проще словоблудить. Факты вы проигнорировали. Факты озвучены в исходной статье. Я повторю их вам: 89% контрагентов IBM хотят использовать Виндовс 7, и этот факт подтолкнул IBM на некоторые шаги. Впрочем последнее не есть факт, поскольку после того - не означает вследствие того. Возможно, что компания IBM и без этого, надо думать печального для нее факта продолжала бы компанию по привлечению пользователей на свою платформу. Но это не важно. А важно то, что вы в ответ на этот неоспоримый факт говорите вещи которые в соответствии с Российским энциклопедическим словарем именуются демагогией: Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов, льстивых обещаниях, воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь 1) То что вы утверждаете-  рассчитано на чувства и эмоции. Вы используете  обороты речи призванные именно к эмоциональному восприятию, например "подсаживаться на иглу проприетарщины", "жертвовать своей свободой и отказывать в свободе другим". 2)То что вы утверждаете - не содержит фактов, как например моя ссылка на исследование, а основано на чьих-то, возможно ваших возможно чьих-то еще выводах,слухах, мнениях, домыслах, возможно что и фактах но ВЫ ИХ - не приводите. 3) Фраза "жертвовать своей свободой и отказывать в свободе другим" - имеет явно выраженный высокопарный оттенок. Как впрочем и предшествующая ей фраза. 4) Фраза "А насколько вы богаты, чтобы <> отказывать в свободе другим" - извращает смысл исходного сообщения, разжигает страсти, провоцирует на оскорбления и содержит в себе скрытое унижение собеседника. Из всего этого я делаю вывод что ваши тезисы - не более чем демагогия. Я объяснил достаточно доступно?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>Мои утверждения опираются на проект GNU и FSF и это, мало мальски >>>>образованным людям в области IT известно, факты. А то что вы >>>>накрапали больше подходит к вашим выводам. >>> >>>Слив засчитан. >> >>Как обычно - факты обсуждать не хотите - проще словоблудить. > Факты вы проигнорировали. Факты озвучены в исходной статье. Я повторю их вам: > 89% контрагентов IBM хотят использовать Виндовс 7, и этот факт подтолкнул > IBM на некоторые шаги. Впрочем последнее не есть факт, поскольку после > того - не означает вследствие того. Возможно, что компания IBM и > без этого, надо думать печального для нее факта продолжала бы компанию > по привлечению пользователей на свою платформу. Но это не важно. А > важно то, что вы в ответ на этот неоспоримый факт говорите > вещи которые в соответствии с Российским энциклопедическим словарем именуются демагогией: > Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов, льстивых обещаниях, воздействие > на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, > обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные > цели. /Российский энциклопедический словарь > 1) То что вы утверждаете- рассчитано на чувства и эмоции. Вы > используете обороты речи призванные именно к эмоциональному восприятию, например "подсаживаться > на иглу проприетарщины", "жертвовать своей свободой и отказывать в свободе другим". > 2)То что вы утверждаете - не содержит фактов, как например моя ссылка > на исследование, а основано на чьих-то, возможно ваших возможно чьих-то еще > выводах,слухах, мнениях, домыслах, возможно что и фактах но ВЫ ИХ - > не приводите. > 3) Фраза "жертвовать своей свободой и отказывать в свободе другим" - имеет > явно выраженный высокопарный оттенок. Как впрочем и предшествующая ей фраза. > 4) Фраза "А насколько вы богаты, чтобы <> отказывать в свободе другим" > - извращает смысл исходного сообщения, разжигает страсти, провоцирует на оскорбления и > содержит в себе скрытое унижение собеседника. > Из всего этого я делаю вывод что ваши тезисы - не более > чем демагогия. Я объяснил достаточно доступно?
	Введите код, изображенный на картинке: