Давайте-ка и я здесь бздну.
Есть некоторая потребность человека, возникает задача как ее реализовать.
Собственно можно выделить два основных направления:
1. сделать самому
2. сделать за деньги
Исторически сложилось так, что общество делится на две условные группы, которые по своему отношению к потребности предпочитают либо делать все сами (только при невозможности выполнить задачу своими усилиями обращаются к тем, кто этим занимается в порядке специализаци), либо обращаются к ним по каждому малому поводу.
Кто из них "прав" - вопрос сложный и неоднозначный. Лично я так думаю. С точки зрения сиюминутной потребности (при наличии достатка) разумно обратиться к тем, кто этим занимается, они выполнят задачу качественно и в максимально сжатые сроки.
С другой стороны, получается такая печальная ситуация. Живет человек, пусть он имеет хороший достаток (не важно как он его получил) и не умеет ничего кроме своей узенькой специализации или, как вариант, вообще ничего не умеет, так уж свезло, купил вовремя акции газпрома, например. Что он представляет из себя как человек? А ничего не представляет, практически ничего не умеет, ничего ему не надо, учиться ничему не хочет - а зачем, итак все есть? Т.е. если отбросить его достаток, то это просто великовозрастный дебил. Потом заводит детей, но т.к. сам ничего не умеет, то научить ничему не может. Род деградирует, пока не достигнет дна. Глядишь уже и достатка нет и просрано все что было.Так что, миленький, вы бы подумали хорошо, прежде чем такую жизненную позицию занимать.
Эволюция справедливая штука. PS: я не утверждаю что каждый должен быть как минимум шеф-поваром, нет. но уметь приготовить себе ужин обязан.
|
