Исходное сообщение
"soft raid" Отправлено pavel_simple, 10-Ноя-09 00:24
>[оверквотинг удален] >из Вашего поста в конце страницы, я уже отвечала (в контексте >флейма про jails в какой-то теме), что в Linux это by >design делается в usermode(initscipts, udev, DeviceKit), мне никто так и не >объяснил, чем это плохо, кроме каких-то религиозных доводов (в BSD есть >тот же pf, отличный пакетный фильтр, аналогов которого в Linux нет, >у которого есть pfctl, да и таблички хранимые на диске и >загружаются в ядро из user-mode, как и правила udev тоже лежат >на диске :)) > >Давайте жить мирно? не может он мирно -- суть его быть воинствующим [подставте любимое слово] по ссылке -- он объясняет нам как на свежеподнятом mdraid переписывая данные прямо в одном из дисков этого рейда (но специально не трогая superblock), можно повредить данные. При том, наглядно объясняется что сам md на это не реагирует. отличный опыт на тему "долбоёбы могут ещё и не такое" надо ему предложить записать данные на винчестер пользуясь уровнем обращения к портам ввода-вывода, и пусть он покажет , что действительно , его любимая фетишисткая фича в ZFS сработает -- т.е. определит что данные битые. Заодно ему нужно будет показать как он эти данные потом будет восстанавливать - ибо данный опыт в случае если данные всё-равно потеряны всё-равно ничего не доказывает. В следующей серии iZen покажет ....

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>из Вашего поста в конце страницы, я уже отвечала (в контексте >>флейма про jails в какой-то теме), что в Linux это by >>design делается в usermode(initscipts, udev, DeviceKit), мне никто так и не >>объяснил, чем это плохо, кроме каких-то религиозных доводов (в BSD есть >>тот же pf, отличный пакетный фильтр, аналогов которого в Linux нет, >>у которого есть pfctl, да и таблички хранимые на диске и >>загружаются в ядро из user-mode, как и правила udev тоже лежат >>на диске :)) >> >>Давайте жить мирно? > не может он мирно -- суть его быть воинствующим [подставте любимое слово] > по ссылке -- он объясняет нам как на свежеподнятом mdraid переписывая данные > прямо в одном из дисков этого рейда (но специально не трогая > superblock), можно повредить данные. При том, наглядно объясняется что сам md > на это не реагирует. > отличный опыт на тему "долбоёбы могут ещё и не такое" > надо ему предложить записать данные на винчестер пользуясь уровнем обращения к портам > ввода-вывода, и пусть он покажет , что действительно , его любимая > фетишисткая фича в ZFS сработает -- т.е. определит что данные битые. > Заодно ему нужно будет показать как он эти данные потом будет > восстанавливать - ибо данный опыт в случае если данные всё-равно потеряны > всё-равно ничего не доказывает. > В следующей серии iZen покажет ....
	Введите код, изображенный на картинке: