>-------yum(8)--------
> -C
>Tells yum to run entirely from cache - does
>not download or update any headers unless it has to to
>perform the
>
> requested action.
>---------------------- Я же говорю - фича, естественно, отключаемая. В apt без ключей, зато для полного обновления нужно два раза запускать программу. Ещё вывод yum search и apt-cache search слегка отличается и т.д. Но принципиальной разницы никакой нет, о чём я и пишу.
>Фактически, репозиториев под него для RH не найти (последний раз видела только
>какой-то репозиторий со сборками KDE), потому и немного смешивала :)
А под ALT нет yum, под Suse нет yum, под Mandriva нет yum. Что дальше? Ну вы используете RH, у него свои особенности, свои отличия. Хорошо. Я, в основном, работаю на ALT/Debian => чаще всего apt, редко yum (настолько редко, что заветный ключик -C мне не нужен :-).
>Кстати, вот Zypper, по-моему, действительно очень-очень тормозной,
Жуткая по медлительности штука. Вспоминаю с содроганием. :-)
>Почему столько негатива на yum, но все молчат про объективно
>медленном Zypper/yast?
Мало используют. Suse - очень качественный дистрибутив, но на любителя. Видимо, с хорошим железом :-).
>Дело в качестве. Имхо, лучше меньше пакетов, но в которых практически нет
>багов, как у того же RHEL.
Это под задачу. Мне нужен rpmfusion в обязательном порядке из-за каких-то пакетов.
> в таких случаях предлагают выйти из анабиоза(с).
А в реальности в ответ на предложение шлют на три буквы или сразу бьют.