>Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать. Пусть новелль приведет в студию список законов которые якобы запрещают DHT, и никаких проблем. Потому что интересно: а те же законы скажем IP-пакеты вообще случайно не запрещают? А то в них как бы варез можно качать. А можно и не варез. Никакой разницы с DHT или чем там еще в технологическом плане. Пусть новель TCP/IP стек по этому поводу выпилит в своей ОС, если они такие умные и борзые? Или уж честно признаются в двойных стандартах (больно уж сие похоже на потуги полисования их юзеров, если честно).
>А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку
>венды несколько браузеров на выбор?
Вот в этом случае я вижу конкретную деятельность европейцев по этому поводу. А новель только отмазывается но пруфа не приводит.
>Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику?
Хрен вам - пусть лучше новель если такой резвый вообще выпилит весь TCP/IP стек из своей ОС тогда. А то через него варез можно скачать, видите ли. Глядишь сразу тогда и объяснялка заработает, и фигней страдать расхочется, и вообще, гляишь, мозги шибко оборзелым лоярам вправят.
>Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию
>поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд.
Но в конечном итоге - захоти вы их засудить за распостранение вареза, влейте им на ютуб "порно" от кого-нить из грандов индустрии (или даже свое собственное) и скажите что вот, дескать, суки, копирайченую фильму распостраняют, ату их! Самое веселое что с технической точки зрения это будет именно так. Заодно до кучи засудить и всех провайдеров гонявших траффик. Ну как это - они пакеты с копирайченым контентом доставили. Ну а вот DHT точно так же занимается мапингом ключей в значения и ему пофигу что за ключи и значения и что они означают, как провайдеру пофиг что за IP пакеты там пролетают.
