Исходное сообщение
"Центр защиты свободного ПО подал иск на 14 компаний за наруш..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 16-Дек-09 12:39
>[оверквотинг удален] >использовать уже написанное кем-то. >случай «с нуля», я так понимаю, нам тут ни разу не интересен. > >а вот «уже написанного, что можно частично приспособить» он сможет найти вагон >и маленькую тележку. (начинать поиски можно с sf.net и продолжать до >бесконечности). >и если его, сферического программиста в вакууме, _не_устраивают_ условия, на которых опубликовано >очередное найденное им «то, что можно приспособить», я не вижу ни >одной силы в мире, которая могла бы его принудить использовать это >самое «то». Прежде всего, ваши громкие слова про то, что всё уже написано, позволю себе вынести на помойку — как только речь заходит о чём-то чуть более специфическом, чем реализация алгоритма из "Искусства программирования" или обёртки над какой-нибудь либой, количество пригодных к повторному использоваию свободных проектов сокращается в лучшем случае до считанных единиц, а чаще — до нуля. Теперь по сути дела: вы мне доказываете, что программист не обязан использовать GPL-код. Чисто абстрактный вопрос: неужели вы считаете меня настолько тупым идиотом?! Да, не обязан. Но речь-то шла не об этом! Речь шла о том, что якобы свободная GPL ограничивает его свободу в управлении его собственным, им самим написанным кодом. Вы это-то понимаете? И что _как_следствие_ программист, если он не хочет для _своего_добавленного_ кода использовать GPL (может, он вообще хочет код в public domain поместить, на радость всем), вынужден избегать GPL вообще. Понимаете?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>использовать уже написанное кем-то. >>случай «с нуля», я так понимаю, нам тут ни разу не интересен. >> >>а вот «уже написанного, что можно частично приспособить» он сможет найти вагон >>и маленькую тележку. (начинать поиски можно с sf.net и продолжать до >>бесконечности). >>и если его, сферического программиста в вакууме, _не_устраивают_ условия, на которых опубликовано >>очередное найденное им «то, что можно приспособить», я не вижу ни >>одной силы в мире, которая могла бы его принудить использовать это >>самое «то». > Прежде всего, ваши громкие слова про то, что всё уже написано, позволю > себе вынести на помойку — как только речь заходит о чём-то > чуть более специфическом, чем реализация алгоритма из "Искусства программирования" или > обёртки над какой-нибудь либой, количество пригодных к повторному использоваию свободных > проектов сокращается в лучшем случае до считанных единиц, а чаще — > до нуля. > Теперь по сути дела: вы мне доказываете, что программист не обязан использовать > GPL-код. Чисто абстрактный вопрос: неужели вы считаете меня настолько тупым идиотом?! > Да, не обязан. Но речь-то шла не об этом! Речь шла > о том, что якобы свободная GPL ограничивает его свободу в управлении > его собственным, им самим написанным кодом. Вы это-то понимаете? И что > _как_следствие_ программист, если он не хочет для _своего_добавленного_ кода использовать > GPL (может, он вообще хочет код в public domain поместить, на > радость всем), вынужден избегать GPL вообще. Понимаете?
	Введите код, изображенный на картинке: