>Убунтоиды меня как всегда поражают. Какой бы силы ни были баталии в
>теме про Samba, sendmail, FreeBSD, OpenGL или ещё где-нибудь - плюсиков и
>минусиков у оппонентов вообще нет! А если тема про Убунту -
>то всё. Десятками. Чередуясь. Чего только стоит минусики у сообщения "твоё
>мнение не обязательно единственное возможное - существуют
>люди, которым нравится оформление Gnome". О чём это говорит? О том, что среди убунтоидов полно кулхацкеров - людей, подверженных синдрому толпы (возможно, полученного в винде и в виндовых привычках), которые считают, что "название чего-то" - хорошо, а "что-то другое для той же задачи" - однозначно плохо. У бывалых линуксоидов, начинавших с других дистрибутивов, предоставляющий выбор, таких комплексов не возникнет - каких у подростков у многих бывают.
Причём навязать таким людям что-либо чрезвычайно просто - поэтому Убунту и "лучший". Одна программа на задачу - и включать мозги не надо, чтобы понять, что лучше - браузер естественно фаерфокс, аська - естественно Pidgin, а торрент естественно Transmission. Офис - ОпенОфис, просматривалка PDF - примитивная гномовская, а прожигалка - примитивная Brasero. А потом эти же кулхацкеры на отдалённых от опеннета форумах утверждают, что Linux - это такая система, где ничего нельзя сделать, кроме как в браузере, а также посмотреть фото, видео и тексты. Редактировать уже нет программ вообще. Что прожигалка дисков там примитивная, аська малофункциональная, торрент тоже какой-то детсадовский, с большими кнопками как в обучающей программе для детей, офис - клон Майкрософтского, графический редактор слишком заумный, часто надо залезать в консоль, а большинство привычных в XP вещей сделать в принципе невозможно! А именно 3D-редактор, планировщик, BIOS перепрошить, скринсейвер установить, посмотреть оборудование, курсор инверсный поставить... Фанаты же - злые. Этим минималистичные дистрибутивы и есть зло для России, это для какой-нибудь африки ещё самое то. И ладно бы сравнили пиджин просто хотя бы с Kopete и прочим - нет, он "лучший" просто так, даже ничего не пробуя другого, убунтоиды так заявляют. Отговорки смешны - типа, Kopete КДЕ-шное, значит плохое. Сам видел холивар в духе "все эти ваши XMMS, VLC, MPlayer сейчас не модные - сейчас рулят Rhytmbox и Banshee, они лучшие", где большинство в толпе соглашалось и давило меньшинство.
Выбор - одна из незыблемых основ философии свободного и открытого ПО. Когда где-то нет выбора - это ещё не значит, что что-то одно нравится поголовно всем - это программисты просто посоперничать не могут. Пример: AutoCAD. У него появляется в итоге много сторонников, и какой-нибудь VariCAD уже не уважают, не посмотрев. Знакомая ситуация? Но в мире свободного ПО выбор есть, ведь код открыт, конкуренты с форками и конкуренты на разной кодовой базе. Если его убрать из свободного ПО, начинается овиндузятнивание. Что мы и наблюдаем в комментариях к этой тихой и будничной новости. Ладно фанатское движение вокруг закрытого AutoCAD или Windows 7 - это можно понять. Но отнимать свободу выбора у свободного ПО подобным фанатизмом - серьёзный тормоз прогресса.
|
