The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Суждено ли сбыться плану по завоеванию GNOME 10% рынка дескт..."
Отправлено Zenitur, 03-Янв-10 21:22 
Не совсем - просто искреннее недовольство. Ещё скажи у меня фасолефобия только потому, что я не ем фасоль. А KDE я люблю и уважаю, правда очень обидно то, как его изуродовали новые разработчики. Также вызывают искреннее удивление ныне потёртые ниже комментарии к новости в духе "а чо вам не нравится в KDE - он лучше гнома - и он не тормоз, это у вас компы тормозные. Чо, мама не дала деньги на нармальный комп? Ну это ваша проблема, а не проблема KDE".
Сразу вспоминается то, как встретили Висту. Было много праведного гнева на тему "ну ладно новый компьютер для новой игрушки. Но новый компьютер просто для того, чтобы запускалась система - это уродство и пустое расточительство ресурсов" и сообщений-противовесов "Да вы ненормальные все, и компьютеры ваши ненормальные, вы нищие раз не можете купить нормальных компов, которые потянут висту". Такое можно легко найти поиском по winall.ru - например. Кажется, эти фанаты так ожидали Лонгхорн/Висту, что сильно огорчились. Вот и злятся и порят чепуху.
Однако поддержку старых систем Майкрософт не прекратила - новые разработчики KDE поддержку старых KDE прекратили, тем самым навязав новую версию всем, кто её не хочет. Я такого от свободной программы не ожидал...
Дальше случилось невозможное - Windows 7 оказался быстрее Висты (но на мой взгляд несильно - основной прирост в скорости всё же дают ускорившиеся за 3 года компьютеры), а KDE 4, который явно равнялся на Висту, ускоряться не собирается...
За 0.3 версии были лишь фиксы KMail, KHTML, Plasma, и вообще багфиксы. А не возвращался утерянный функционал, и не проводилась оптимизация. Я собираю SVN начиная с беты и по наши дни, и говорю это с уверенностью. Я не трогал KDE2, но первый мой KDE был 3.2, который прекрасно работает на втором пентиуме с 64 мегабайтами памяти с минимальными тормозами при загрузке, стабилен, содержит много программ. Однажды я искал фоны старого KDE в его директории и нашёл 90 тысяч картинок png, в то время как в KDE4 всех картинок в три раза меньше. Спрашивается, а что тогда тормозит? В третьем KDE есть хинтинг и сглаживание шрифтов, современныемасштабируемые значки, виджеты, композитные возможности KWin - почему они летают на минимальном железе, и что принципиально нового несёт с собой KDE4? Plasma, Solid, Phonon? Велосипеды и оболочки для оболочек, нужные разработчкику, но не пользователю. А минусы очевидны.
 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру