>уважаемый! вы, надо понимать и есть автор обсуждаемой программы?
>если так и есть, то давайте я вам вкратце сформулирую свою точку зрения: Гениально!
А вы надо понимать, не иначе как Билл Гейтс собственной персоной! Ж)))
>велосипедами в контектсте этого треда я рассматриваю не файловые менеджеры как таковые, а новые реализации shell-ов. они есть, эти shell-ы. bash и zsh — наиболее развитые и продвинутые велосипеды.
Не надо так примитивно оправдываться. Вот как вы до этого написали.
>не нужно это, одумайся, мужик! не клепай ещё один велосипед, обрати внимание на другие задачи,
Из чего следует, что под "велосипедом" вы как раз и имели в виду "файловые менеджеры как таковые".
>а файловые менеджеры — это ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Это вы все тоже пишете для самооправданий. Суть была гораздо проще.
Вы высказали мнение, что "переизобретать велосипеды" это плохо.
Я высказал мнение, что это хорошо, хоть в прямом, хоть в переносном смысле. И привел аргументы выше, на которые вы возражения найти не смогли.
А если вы считаете, что файловые менеджеры - такое по-вашему зло, так вам же сказали, ну не пользуйтесь. А когда еще и программы писать научитесь вместо того, чтобы других учить, то никогда файловые менеджеры не пишите.
Я вот, например, файловых менеджеров не пишу и не пользуюсь. Хотя ничего дурного не вижу. в том, что человек взял и решил написать свою собственную альтернативу уже существующим.
