>Вы вообще кто? Почему думаете, что открыли мне глаза или что я в ходе полуинтеллектульной беседы, как выяснилось после вашего сообщения, себе что-то должен уяснить, обнаружить, искать оправдания, или вообще что-то извлечь? ) Я извлек только то, что вы не просто подменяете понятия, а вообще их путаете.То есть, надо понимать, вы так и не извлекли ответ на такой простой вопрос, "какие существовали информационные технологии до эры ЭВМ"? Или вы все еще находитесь под впечатлением от ошеломившей вас простоты ответа?
>Понятие и представление - это совсем не одно и то же.
Так у вас в области информации и информационных технологий понятия или представления? Вы уж определитесь.
>Можно в ходе общения говорить о колесе и не иметь ввиду все вообще на свете колеса (автомобильные, водяные, зубчатое колесо, и что угодно), а иметь ввиду, например, автомобильное колесо, если речь идет на форуме автомобильной тематики.
То есть когда вы спрашивали про "до-ЭВМ-ную эру", по-вашему все равно подразумевались информационыые технологии на базе ЭВМ, только потому, что это обсуждается на этом конкретном форуме. Хотя при этом любому дятлу было понятно, что в "до эры ЭВМ" никаких ЭВМ не существовало.
И вообще вы убеждены, что на этом форуме в первую очередь должы обсуждать только какие-то узкие ИТ. А если в широком смысле, то по-вашему, это надо специально оговаривать.
И это не смотря на то, что в вашей же собственной цитате специально был оговорен именно узкий смысл. И эту цитату вы вскорее всего передрали тоже из какого-то узко-специализированного источника, но не смотря на это узкий смысл был все равно там оговорен явно.
Теперь вам только осталось определиться, в чем же конкретно заключаются ваши узкие представления об ИТ. И постараться при этом не запутаться в степени своей узости.
>И это более узкое понятие никак не отражает широту представления кого-либо о чем-либо.
Ну я понял уже, что вы информационные технологии и раньше понимали узко и теперь продолжаете узко их понимать. Но считаете, что при этом вся широта ваших _представлений_ никак не отражается. (Ага, у вас судя по всему именно _представления_, а не _понятия_ в области ИТ.)
>Если и сейчас вы меня не поняли, то советую заняться самообразованием. Хотя бы википедию что-ли для начала почитайте.
Ну уж куда мне вас понять с вашими узкими представлениями об информационных технологиях.
Хотя если вы Википедию читаете так же, как содержимое своих же собственных цитат, неудивительно, что вас не понимают.
Я вам даже более скажу. Теперь даже уяснив, что ИТ существуют и за пределами ЭВМ, даже изо всех сил стараясь увидеть их широко, вы скорее всего все равно будете видеть их узко. И постоянно на этом попадаться. Это уже проверено. На этом и делается бизнес и политика.
