Исходное сообщение
"Релиз офисных пакетов OpenOffice.org 3.2 и Go-oo 3.2" Отправлено минона, 13-Фев-10 18:17
>Ну представил. Так и не понял, чем это было бы легче в освоении... Такая же куча кнопок и менюшек под различные визарды. вот именно. только это уже был бы не док, а полноценная работа независимо кто её сделал, новичок или профи. и готовая к печати. другими словами именно то, что я и сказал - был бы просто другой подход и другой взгляд на офисные пакеты. и ничуть не сложнее чем существующие. >Сегодняшние текстовые процессоры мне кажутся наиболее легкими в освоении - простые вещи делаются легко вот с этим я как раз и не согласен. теже шаблоны в кварке и тот же результат - для новичка просто использовать, для продвинутого просто модифицировать. >А отдельные недостатки конкретных программ будут присутствовать независимо от того, что было взято за основу. в том то и дело, что например для ide на си все понятно - минумум это должна компилировать все исходники. а вот стандарта для документов нет. а ведь мог бы и быть. а дальше - ну пусть и конкурируют у кого что.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ну представил. Так и не понял, чем это было бы легче в освоении... Такая же куча кнопок и менюшек под различные визарды. > вот именно. только это уже был бы не док, а полноценная работа > независимо кто её сделал, новичок или профи. и готовая к печати. > другими словами именно то, что я и сказал - был бы просто > другой подход и другой взгляд на офисные пакеты. и ничуть не > сложнее чем существующие. >>Сегодняшние текстовые процессоры мне кажутся наиболее легкими в освоении - простые вещи делаются легко > вот с этим я как раз и не согласен. > теже шаблоны в кварке и тот же результат - для новичка просто > использовать, для продвинутого просто модифицировать. >>А отдельные недостатки конкретных программ будут присутствовать независимо от того, что было взято за основу. > в том то и дело, что например для ide на си все > понятно - минумум это должна компилировать все исходники. > а вот стандарта для документов нет. а ведь мог бы и быть. > а дальше - ну пусть и конкурируют у кого что.
	Введите код, изображенный на картинке: