>По моим наблюдениям - Акорп как-то сильно меньше забивает на фирмваре. Более
>того - я видел как они сманили к себе спеца делавшего
>хорошие прошивки для длинков. В итоге направление загнулось а у Акорпа
>с тех пор стали весьма фичастые (особенно для дешевых устройств) прошивки.
>Которые активно развиваются, где чинятся баги и прочая. Думаю не трудно
>догадаться чей подход мне симпатичнее. Это вы о Игоре? Он уже как 3й год работает в зюхеле и матом кроем ZynOS которая ThreadX в девичесве.
>Да я представляю себе - видел подобные "SDK". Правда судя по вашему
>описанию - реалтек вообще суров. Впрочем весь виденный софт от них
>был крив. Не софтварщики они.
Суров это очень мягкое описание.
>А я то думал что они тогда уж должны i выделять malloc()ом.
>Кстати да, "mallock" я тоже не знаю :P (да, мы, тестеры
>- зануды и видим баги везде :P)
Да сорри очепятался, писал под наплывом эмоций =)
>Правильно я понимаю что эти олухи под чем-то типа цигвина свое чудо
>собирают?
Именно под цигвином. Но есть пара девелоперов с 7.2 шапкой как build service =))) Но к новым чипам они отношения не имеют и может быть давно в РТЛ не работают.
>Ну да, реалтек не единственный кто нечто в таком духе делает. Хотя
>похоже у них принцип "на от:?*(сь" просто зашкаливает.
>
У них даже внятгого роадмапа нет. Обещали поддержку клиента в 8187SU в конце сентября, но вот я забыл уточнить какого года, в итоге уже 2й сентябрь скоро. Более того 8187SU вышей очень большой партией, а спустя 3 месяца мне таки удалось доказать что у них есть стопка аппаратных багов включая перегрев а исполнение чипа не позволяет улучшить ситуацию с помощью радиатора, точнее улучшение весьма незначительные (58 градусов на корпусе в любом режиме), в итоге всё что было предложено - ставьте 8190 в итоге Акорп сейчас будет вынужден снять 8187 с производстав, читай всю ленейку W422G v3. И как там будут обстоять дела с компенсациями и возвратами ХЗ.
>Производители бывают разные. Ну вон атмель например ничего не зажимает вроде -
>даташиты на все процы у них валяются свободно. В том числе
>и на мощные AVR32 которые они сватали под интернет-гейтвеи и т.п..
>И sdk линуховый дает сразу, etc. Правда сдается мне что сие
>немного иной сегмент рынка, но похожий по смыслу в общем то.
Риалтэк в наших девайсах можно заменить рпзве что броадкомом, ситуация с последним не намного лучше но стоимость железа взлетит в 1,5 раза.
>Есть несколько вопросов...
>1) А качество этой операционки - такой же ахтунг как и то
>что в SDK?
А ХЗ, сырцы без подписания договора на то что мы бум юзать эту и только эту какашку не отдают, по бинарям трудно судить ибо слишком много мороки с перепайкой обвязки проца стобы взлететь с их блобом.
>2) Пачка протоколов которая юзается - достаточно навернутая. А оно не сглючит
>с каким-нибудь особо-хитрым PPTP в реализации провайдера X из города Бобруйска?
OSK вообще незнает что такое pptp, предлагается реализовать с нуля.
>Как минимум на длинковский DIR-655 очень много юзеров плевалось. Что-то мне
>кажется что реалтек как минимум ничем не лучше.
Я от пробукции блялинк отказался с того момента как они полюбили ставить коммутаторы от IC+.
>3) А когда юзеры захотят торенты качать и т.п. - реалтек не
>надорвется? :)
Ну у мну W532G (rtl8672) стоит на аплинка, 12мб на 5к сессий прожёвывает не напрягаясь. Ядро 2.6.19.7 со стопкой своих патчей не считая риалтэковских костылей. А как себя поведёт их ОСК я ХЗ.
>4) Не особо понятно что это дает реалтеку кроме геморроя.
>Я вижу ровно 1 смысл в такой оси - оптимизация cost любой
>ценой: делается совсем простой девайс, с минимумом флеша и рамы, где
>экономится каждый цент на всем и вся (единственный плюс - экономия
>центов на совсем мелких флешах и оперативке, и он становится все
>менее и менее актуален).
Прямо в точку. ОСК хочет 512кб рамы против минимум 16х Мб для RTL8672.
>Остальное скорее минусы (с точки зрения покупателя
>и вендора второго уровня).
Во во. Под капот заглянуть можно, но чтобы что-либо поправить придётся месяцами разбираться в их писульках.
