>>в смысле не обосновываю когда говорю что видео и фото голых маленьких мальчиков и девочек, над которыми онанируют так рьяно защищаемые Вами педофилы - это не результат насилия, это надо обосновывать?
>
>Я в своих суждениях опираюсь на факты и здравый смысл, а вы
>- в основном на собственные эмоции. Насилие отвратительно в любом случае,
>независимо от того кто становится объектом насилия. Но если вы можете
>скачать из Сети подлинный ролик с групповым изнасилованием, допустим, взрослой женщины,
>это не значит что нужно перекрыть доступ к данному провайдеру, а
>его самого отдать под суд? Под суд надо отдать того, кто
>совершил _изнасилование_. Или опять скажете, я защищаю насильников? В общем - да. Защищаете.
Вот как на это смотрит УК РФ:
========
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
=================
Что же касается мысли "я не знал что качаю", "я не отвечаю за содержимое того что хранится на моих серверах" - все это самоуспокоение не имеющее ничего общего с реальностью.
Сами же действия показанные в подобном ролике- классифицируются по другой статье.. 131 - изнасилование либо (в зависимости от конкретного вида деяния) - по 132- насильственные действия сексуального характера. В чем разница - можете уточнить :)
