Исходное сообщение
"Франция на пути к введению цензуры в своем сегменте сети" Отправлено XoRe, 19-Фев-10 00:33
>>Я вот знаете что заметил. >>Вы с видом знатока выдвигаете тезис. >>И если оппонент отвечает средне, спорите. >>А если опоннент отвечает так, что видно, что он отлично владеет предметом, >>вы сразу переходите на другой тезис. >>Спор ради доказательства собственной правоты? > >Я вас внимательно слушаю. Продемонстрируйте как вы владеете предметом. Я не настолько серьёзно владею тем предметом, тезисы которого вы выдвигаете (а именно - историей мировых цивилизаций). И я не ставлю под сомнение то, что, возможно, вы им владеете. Я спросил о другом: Спор ради доказательства собственной правоты? Ещё я заметил, что вы любите говорить "это очень сложный вопрос", когда не можете доказать обратное. Причем сами приводите очень неоднозначные тезисы вроде бы в подтверждение своего мнения. "Было ли прогрессом, колонизация америки?" - это неплохая тема для научной работы. И это оооочень неоднозначная тема. Но вы трактуете её однозначно, причем в свою пользу. Итого получаем: когда вам удобно, вы однозначно трактуете какой-то вопрос. Когда вам неудобно, вы говорите "это очень сложный вопрос". Мне кажется, это не совсем честный способ ведения диалога. Зато очень эффективный с точки зрения доведения спора до своей правоты. Поэтому я и спрашиваю: Спор ради доказательства собственной правоты? Не,вы не подумайте, что я ставлю вам это в вину) Просто, если это так, то скажите об этом. Чтобы те, кто ищут конструктивного диалога, не тратили свое время на сей спор.