The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Началось альфа-тестирование инсталлятора Debian Squeeze"
Отправлено netc, 24-Фев-10 10:12 
>[оверквотинг удален]
>домашней машине. На работе мне винды хватает за глаза. Поэтому хочется
>просто приходить домой и наслаждаться работой компьютера, а не быть параноиком,
>как с виндой. Для _домашнего_ применения инсталлера дебиана вполне хватает. Правда
>не юзал всякие раиды - обычные сата и иде диски (да,
>они еще живы).
>По посту netc.
>Как верно здесь заметили, выбирайте тот дистрибутив, которым владеет знакомый гуру. Он
>же на первых порах поможет разобраться с проблемой. А когда уже
>сами вникните в структуру ОС, можете сами определиться, что же Вам
>в первую очередь от нее нужно.

как заметил Денис Ритчи: unix настолько просто, что для того чтобы его понять нужно быть гением

и вот честно я не как не могу в целом оценить как например в других областях компьютерного знания я для себя уже давно определился, а вот тут ну ни как в целом не могу взглянуть на проблему, поэтому даже при самом маленьком и удобном случае я стараюсь ее для себя и для будущих поколений представить себе общую картину мира unix-way

мне кажется что он полностью прав, даже не то слово как прав

мне кажется что в его словах заложен глубокий смысл

да debian-installer мне подуше, но когда узнаешь то что может anaconda в условии того, что разработана отчасти в недрах redhat то начинаешь задумываться ... а не стоит ли сменить курс в пользу опять же centos, и т.д. пока еще совсем не закоренел

просто любой наворот я считаю отчуждением от принципа KISS который опять же четко виден в slackware, freebsd, debian ну опять же очень сложно оценить. т.к. нет общей картины хотя использовать уже доводилось почти все что можно

тот же puppet с одной стороны он мне видится как действительно упрощение, с другой уже наворот

возможности anaconda действительно потрясающие, но опять же это целая заморочка целый новый продукт, который надо изучить, в отличии например от обычного скрипта и пакета для доведения системы
хотя я не спорю - у анаконды свои плюсы, которых быть не может у этого пакета
по мне так лучше потренироваться с perl и bash чем изучать что то новое

хотя опыта у меня в таком как у shaggy_cat конечно нет, но почему то кажется что можно и без наворотов "упрощающих жизнь" обойтись.

хотя вот видите она во всю эту anaconda И puppet использует


просто чтобы стать гуру нужно четко для знать а в чем ? наконец выбрать для себя платформу которую изучить досконально, которую можно было бы использовать как на сервере так и на десктопе, как на работе так и дома, ... ... ... везде everywhere

и знать каждый пакетик каждую утилитку, знать чтобы стать профессионалом чтобы наконец начать помогать продвигать любимую систему при этом четко быть уверенным в своем выборе

ну есть доля максимализма во мне, ну что поделаешь так уж сложился в жизни - брать и использовать только самое лучшее, если это возможно.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру