Исходное сообщение
"Лидер проекта Samba подчеркнул ошибки Sun в организации рабо..." Отправлено Школьник, 04-Мрт-10 16:38
>Он появился как KHTML в кедах, да :). А уже потом пришел >яббл и немного доработал и скромно так назвал это Apple WebKit. >Ну да, конечно, это все Эппл, а вовсе не какие-то там >КДЕшники. И что? Они сделали отличный движок и дали им воспользоваться всем желающим. Если они сделали мало, то почему KHTML был и остается никому не известен? Почему Google не взяла его за основу в Chrome? >Правда, боюсь что если бы Эппл писал все с нуля >и сам - фиг бы он с кем-то поделился. И что дальше? Это их право. Мне от этого ни холодно, ни жарко. >и так сойдет. Правда вот ZFS - заслуга санок. Как ни >крути. Кто ж спорит-то? Просто понимание свободы от BSD оказалось совместимым с пониманием свободы от CDDL. А вот понимание свободы от GPL не совместимо почти ни с чем. >То есть, проприетарщики которые захапывают - они не жадные, а вот остальные >- сразу уроды, правда? Проприетарщики не называют себя д'Артаньянами, они просто делают свое дело. И все прекрасно знают, чего от них можно ждать, и к этому готовы. А когда такими делами занимаются люди, провозгласившие себя светочами истинной свободы, это не может вызвать ничего, кроме омерзения. >А ничего что BSDL позволяет довольно сильно >переколпачивать условия в меру своей дурости? Требований у оной весьма немного >и потому есть зиллион способов ее "проабузить", оставаясь в формально валидных >рамках :) Требований немного, только линуксоиды умудрились и эти требования нарушить. >> _незаконно_ убрав BSDL-шапку > >А пруфлинк? http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20070829001634 http://kerneltrap.org/Linux/Relicensing_Code >Школота такая школота. А скажите, почему у MS и Danger есть порт >бздей на ARM, работающий в их смартфоне, а у вас только >голая попа и полудохлые недо-порты под что-то антикварное, чего уже половина >даже не выпускается вообще? Наверное, потому что *BSD - это _прежде всего_ для серверного сегмента, и именно на это направлены силы community?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Он появился как KHTML в кедах, да :). А уже потом пришел >>яббл и немного доработал и скромно так назвал это Apple WebKit. >>Ну да, конечно, это все Эппл, а вовсе не какие-то там >>КДЕшники. > И что? Они сделали отличный движок и дали им воспользоваться всем желающим. > Если они сделали мало, то почему KHTML был и остается никому > не известен? Почему Google не взяла его за основу в Chrome? >>Правда, боюсь что если бы Эппл писал все с нуля >>и сам - фиг бы он с кем-то поделился. > И что дальше? Это их право. Мне от этого ни холодно, ни > жарко. >>и так сойдет. Правда вот ZFS - заслуга санок. Как ни >>крути. > Кто ж спорит-то? Просто понимание свободы от BSD оказалось совместимым с пониманием > свободы от CDDL. А вот понимание свободы от GPL не совместимо > почти ни с чем. >>То есть, проприетарщики которые захапывают - они не жадные, а вот остальные >>- сразу уроды, правда? > Проприетарщики не называют себя д'Артаньянами, они просто делают свое дело. И все > прекрасно знают, чего от них можно ждать, и к этому готовы. > А когда такими делами занимаются люди, провозгласившие себя светочами истинной свободы, > это не может вызвать ничего, кроме омерзения. >>А ничего что BSDL позволяет довольно сильно >>переколпачивать условия в меру своей дурости? Требований у оной весьма немного >>и потому есть зиллион способов ее "проабузить", оставаясь в формально валидных >>рамках :) > Требований немного, только линуксоиды умудрились и эти требования нарушить. >>> _незаконно_ убрав BSDL-шапку >> >>А пруфлинк? > http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20070829001634 > http://kerneltrap.org/Linux/Relicensing_Code >>Школота такая школота. А скажите, почему у MS и Danger есть порт >>бздей на ARM, работающий в их смартфоне, а у вас только >>голая попа и полудохлые недо-порты под что-то антикварное, чего уже половина >>даже не выпускается вообще? > Наверное, потому что *BSD - это _прежде всего_ для серверного сегмента, и > именно на это направлены силы community?
	Введите код, изображенный на картинке: