>> В 96-м году Solaris был везде впереди линукса :-).
>
>Не везде. Технически - везде. Я в это время видел/игрался и с тем, и с другим. Открытость тут, как бы, не причём.
>И тогда Solaris тоже хоронили. Только вот он
>выжил, и начал сокращать образовавшиеся разрывы.
Да не было особенных "разрывов".
>Угу, ksh93 тоже GNU, ага
Мелочь.
>Это вопрос привычки.
Вы знаете, я набираю вслепую благодаря тов. Шахиджаняну, за что ему большое спасибо.
И, тем не менее, предпочитаю нажать Ctrl-R, вместо полного перенабора введённой строки.
> Зато конвейеры работают в любом юниксе, а GNUтости
>- только там, где GNU.
Это отговорка. Человек, умеющий водить машину с КПП без синхронизаторов, в принципе, нигде не пропадёт. Но в частности, большинство получивших права кат. "В" прекрасно обходятся без этого.
Наш девиз: не человек для машины, а машина для человека. А сэкономленное время нужно тратить на изучение чего-нибудь более полезного.
>Для тех, кому хочется поновее - есть OpenSolaris.
Дык, в нём-то tar и без опции -z. Благо научили меня добрые дяденьки в 99-м, что нужно запускать gtar.
>А что там было со StarOffice и Netscape - это дела давно
>минувших дней.
Невозможно понять, что даёт GPL, если не изучать историю.
Мы, когда живём, непрерывно предсказываем возможное будущее.
При этом мы базируемся на истории. И без истории, без памяти,
предсказания будущего невозможны. А значит, и строгий расчёт.
> В линуксе вон
Линукс и Солярис - это явно не идеалы ОС. Дофига нареканий,
в частности, мне очень жаль, что нет полной сетевой прозрачности.
Фильм, блин, через кросс кабель Ethernet 100Mbit не могу посмотреть!
Так, чтобы Х на одной машине, а mplayer - на другой. Копируется
же этот фильм с машины на машину за пол минуты (смотреть же 1.5 часа :-).
