>Я тебе уже написал, что проблем как честному пользователю тебе в случаи
>пользования BD и приводами никто не создаст. Тогда зачем вообще надо DRM? А то фокус в том что пираты как-то "забывают" засунуть DRM в свою продукцию. А потому DRM может поиметь только честного юзера, пардон. Что как-бы слегка рыночный маразм: не только дороже, но и хучшего качества. Да, невозможность сделать резервную копию дорогого и хрупкого носителя - это недостаток для покупателя, прикиньте?!
>На словах - ты Лев Толстой, а на деле - ы?
А на деле - лить с машин на толстых каналах копирайченый материалец чревато определенным геморроем. Зачем он мне? Да и вообще, нехай копирасы платят некислые бабки CDNам, ахаха. А "бесплатный CDN" - только для тех кто сам не жадный, извините. Все честно.
ЗЫ кстати для сведения. Обвинения без оснований (aka клевета) - преступление которое вообще по части УК а не ГК - нормально так, yeah?
>Если ты честный пользователь, ты с таким проблемами не столкнёшься.
Правда чтоли? А я то наивно думал что пиратский контент идет без DRM. Ну а раз так - элементарная логика доступная даже школоте подсказывает что DRM может поиметь только того кто честно купил лицензионку и никак иначе. У пиратов DRM нет и иметь юзера просто нечему. Такой вот простой фокус-покус.
>Продолжай гнить в своём апатичном мирке.
Ого, теперь информированный покупатель понимающий за кого его держит производитель теперь вот так классифицируется быдлом? Ну да это нормально - защитная реакция врубается - кто ж себе признается без выгибонов что его за дойную скотину держат и впаривают ему за его бабки ограничилова и геморрой? Вот и хочется сказать какую-нить гадость с досады :). Шаблон древний как помет мамонта и всем известный.
>Хотя консервы из User294 хорошая и полезная идея, мне так кажется.
Да вы знаете, корпорациям пофигу из кого их делать. Можно из User294. А можно и из астронимус. Результат одинаковый.
