Исходное сообщение
"Проект LLVM представил новую стандартную библиотеку С++" Отправлено Sw00p aka Jerom, 15-Май-10 11:42
>>Нахрена мне например осваивать MS-ориентированный рантайм и язык продвигаемый только MS или их шестерками? Я хочу со временем уйти от юзежа винды СОВСЕМ. Пингвины в качестве оси мне как-то куда больше доставляют. фанатизм таки прёт ))))) поехали дальше >>А как насчет MIPS или ARM? А чтобы еще и не под виндами? Или в этом месте ус нечаянно отклеивается и кроссплатформеннсть оказывается лишь маркетинговым пщиком? несёте чушь http://www.arm.com/community/software-enablement/microsoft/w... http://www.arm.com/community/partners/display_company/rw/Com.../ а вот сюда советую заглянуть повнимательнее http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/products/wind... Windows Embedded CE Overview: Small Footprint:    300KB/ 700 Components Processor:    ARM, MIPS, x86 ,SH4 (up to CE 6.0 R2) Real-time OS:    32-bit Native Real-Time Support Unified Kernel Run Win32 Apps:    Customized Win 32 Applications >>Где обычная винда для ARM, MIPS или PPC например? Не вижу. вы знаете что такое эмбеддед ???? или у вас дома поверписи стоит ??? >>Если дрова на асме - их придется переписать. С нуля. Что гемор нереальный. А на сях ... простите, только перекомпилить. Что как-то ну совсем не гемор. этож тупа использовать дрова написанные на асм под один тип процессора на другом )))) может вы откомпилируете программу компилятором для другого проца ??? >>Вы не поверите но в линухе зачастую достаточно пересобрать драйвер. Возможно с какими-то небольшими адаптациями, но основная масса логики - изменений не потребует. Например драйвер какогонить usb mass storage class - будет получен для мипсового или PPCшного линукса просто тупой компилежкой его сорса. Да, совсем платформоспецифичные вещи придется ессно переписать или написать. Те же IRQ, DMA и прочая разными процессорами понимаются по разному, факт. А вот какойнить usb mass storage с EHCI контроллером - он и в африке mass storage, с EHCI контроллером. И основная масса логики там останется неизменна. Ну а вы можете переписывать если вам не влом. Ну или шина PCI и логика работы с PCI девайсами как правило везде достатчно одинаковая например - ARM, MIPS или кто там еще обычно реализуют более-менее стандартные сущности. Переписывать с нуля дрова в свете этого было бы достаточно не умно. очень толсто знаете ни один из процессоров принципом работы не отличается у всех есть регистры есть стек и всякого рода команд (принцип один и тот же) отличается лишь синтаксис >>В итоге большая часть дотнетчиков не способны даже примитивный base64 декодер написать... и на все стандартные отмазы вида "для этого у MS нет класса". создавать клас ради одной функции ??? некошерно ??? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dhx0d524.aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.convert.fromb... >>По-моему называть таких упырей программистами - сильно жирно редмондовцы вполне вменяемые проггеры >>В общем то вещей которые можно сделать на асме и нельзя на си - не так уж и много. Си изначально был задуман как язык системщиков и он с этой ролью справляется на 5 баллов имхо. ))) вы из протектед мод на Си программе выйте сможете ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Нахрена мне например осваивать MS-ориентированный рантайм и язык продвигаемый только MS или их шестерками? Я хочу со временем уйти от юзежа винды СОВСЕМ. Пингвины в качестве оси мне как-то куда больше доставляют. > фанатизм таки прёт ))))) поехали дальше >>>А как насчет MIPS или ARM? А чтобы еще и не под виндами? Или в этом месте ус нечаянно отклеивается и кроссплатформеннсть оказывается лишь маркетинговым пщиком? > несёте чушь > http://www.arm.com/community/software-enablement/microsoft/windows-embedded-ce.php > http://www.arm.com/community/partners/display_company/rw/CompanyId/243/ > а вот сюда советую заглянуть повнимательнее > http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/products/windowsce/default.mspx > Windows Embedded CE Overview: > Small Footprint: 300KB/ 700 Components > Processor: ARM, MIPS, x86 ,SH4 (up to CE 6.0 R2) > Real-time OS: 32-bit Native Real-Time Support Unified Kernel > Run Win32 Apps: Customized Win 32 Applications >>>Где обычная винда для ARM, MIPS или PPC например? Не вижу. > вы знаете что такое эмбеддед ???? или у вас дома поверписи стоит > ??? >>>Если дрова на асме - их придется переписать. С нуля. Что гемор нереальный. А на сях ... простите, только перекомпилить. Что как-то ну совсем не гемор. > этож тупа использовать дрова написанные на асм под один тип процессора на > другом )))) > может вы откомпилируете программу компилятором для другого проца ??? >>>Вы не поверите но в линухе зачастую достаточно пересобрать драйвер. Возможно с какими-то небольшими адаптациями, но основная масса логики - изменений не потребует. Например драйвер какогонить usb mass storage class - будет получен для мипсового или PPCшного линукса просто тупой компилежкой его сорса. Да, совсем платформоспецифичные вещи придется ессно переписать или написать. Те же IRQ, DMA и прочая разными процессорами понимаются по разному, факт. А вот какойнить usb mass storage с EHCI контроллером - он и в африке mass storage, с EHCI контроллером. И основная масса логики там останется неизменна. Ну а вы можете переписывать если вам не влом. Ну или шина PCI и логика работы с PCI девайсами как правило везде достатчно одинаковая например - ARM, MIPS или кто там еще обычно реализуют более-менее стандартные сущности. Переписывать с нуля дрова в свете этого было бы достаточно не умно. > очень толсто > знаете ни один из процессоров принципом работы не отличается > у всех есть регистры есть стек и всякого рода команд (принцип один > и тот же) > отличается лишь синтаксис >>>В итоге большая часть дотнетчиков не способны даже примитивный base64 декодер написать... и на все стандартные отмазы вида "для этого у MS нет класса". > создавать клас ради одной функции ??? некошерно ??? > http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dhx0d524.aspx > http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.convert.frombase64string.aspx >>>По-моему называть таких упырей программистами - сильно жирно > редмондовцы вполне вменяемые проггеры >>>В общем то вещей которые можно сделать на асме и нельзя на си - не так уж и много. Си изначально был задуман как язык системщиков и он с этой ролью справляется на 5 баллов имхо. > ))) вы из протектед мод на Си программе выйте сможете ?
	Введите код, изображенный на картинке: