Исходное сообщение
"Для Linux представлен драйвер с поддержкой exFAT" Отправлено iZEN, 04-Июн-10 16:30
>в UFS2 - не знаю, не смотрел, не исключено, что первый. В UFS2 используется локализация места записи новых блоков в так называемые группы цилиндров, каждая — это примерно 180МБ "кластеризованного" дискового пространства. Эти своеобразные "кластеры" на диске логически расположены последовательно. Алгоритм аллокации новых блоков учитывает незанятое пространство в том числе в недоконца занятых блоках сначала внутри группы цилинров, а потом в соседних группах цилиндров, если ещё нужно место. При этом связанные блоки данных логически располагаются на небольшом удалении друг от друга. На этом и выезжает. >Вот одни китайцы (из америк и китаев) провели исследование и написали статью, >придя к выводу, что однозначного лидера среди этих двух подходов нет >- в одних случаях себя показывает лучше первый, в других - >второй: >http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.81.... Спасибо. Почитаю.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>в UFS2 - не знаю, не смотрел, не исключено, что первый. > В UFS2 используется локализация места записи новых блоков в так называемые группы > цилиндров, каждая — это примерно 180МБ "кластеризованного" дискового пространства. > Эти своеобразные "кластеры" на диске логически расположены последовательно. Алгоритм > аллокации новых блоков учитывает незанятое пространство в том числе в недоконца > занятых блоках сначала внутри группы цилинров, а потом в соседних группах > цилиндров, если ещё нужно место. При этом связанные блоки данных логически > располагаются на небольшом удалении друг от друга. На этом и выезжает. >>Вот одни китайцы (из америк и китаев) провели исследование и написали статью, >>придя к выводу, что однозначного лидера среди этих двух подходов нет >>- в одних случаях себя показывает лучше первый, в других - >>второй: >>http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.81.8971&rep=rep1&type=pdf > Спасибо. Почитаю.
	Введите код, изображенный на картинке: