The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Обзор развития проекта OpenBSD"
Отправлено Добрый Дохтур, 06-Июн-10 21:57 
>>>Насколько я успел пробежаться по драйверу ix(4), умеет.
>>
>>дадад. только не умеет оно не более 1й аппаратной очереди.
>Драйвер ix(4) пришёл в опёнок из фряхи, я с ним не разбирался
>ввиду отсутствия соответствующего железа под руками. Если вы _проверяли_, что ж,
>верю на слово. Заодно расскажите, пожалуйста, в деталях, что это означает
>на практике каков profit и каковы подводные камни, если вы так
>хорошо в этом разбиретесь (без сарказма говорю).

думаю, стоит начать тут: http://download.intel.com/network/connectivity/products/whit...

(Improving Network Performance in Multi-Core Systems)

>Хм. Я на работе тупо режу торренты (потому что безлимитный канал в
>конторе уже с 50+, а у меня много больше, машин забивают
>на раз, а лимитный тем паче не вариант),

вы не пробовали мыслить в рамках интернет-провайдера с клиентской базой 30-40к юзеров?

>Теоретически инспектирование пакетов прикрутить можно, канеш, благо архитектура у pf >вполне понятная…

дык если кто сделал бы такое - сразу захватил мир(потому как с DPI в опенсорсе все весьма печально).


>Вам про Фому, вы про Ерёму. Речь шла о том, что там
>DRI/DRM работают, вы опять в многопоточность лезете.

ну не я же говорил про то, что ультраспарки ещё производятся.
Да и что-то не припомню видеокарточек в t2000 и Netra T5220.

>А ещё некоторые предпочитают использовать открытое ПО. Понимаю, это для вас новость,
>даром что сей замечательный сетевой ресурс называется OpenNet.

а что, solaris для вас таковым не является? А открытое ПО - это конечно хорошо. Главное, чтобы было рабочим.


>И да, если убрать разработчиков OpenBSD, то и проекты-сателлиты так или иначе
>пострадают, как это бывает везде в open source.

Сомнительно. Сколько страданий было насчет XFree86("Все, конец графики на *nix" итп).

>И главное: OpenBSD предоставляет готовую _платформу_ для решений класса «роутер». Всё, что
>надо, здесь есть, подогнанно друг к другу, отлажено и работает с
>пол-пинка. Скажем, связка pf + pfsync + CARP + relayd прекрасно
>себя зарекомендовала. Думаю, не нужно вам объяснять, чем это лучше сборной
>солянки.

сходу - freebsd + то же самое. Из linux можно взять vyatta(да-да, там есть аналог carp+pfsync в вариантах master/backup и multimaster).


>Пока что не на чем проверять, к сожалению. Завтра посмотрю в архиве,
>вроде, Henning Brauer что-то по этому поводу рассказывал. Гигабит у меня
>проскакивал на раз, проверено.

Гигабит у меня через мой домашний роутер с linux и sempron 3000+, когда я кино соседу заливаю. А оно у вас 700kpps входящего трафика(т.е. просто поймайли и дропнули) выдержит(чтобы не уложило машину интерраптами)?


>Хм. Попробовал сейчас с домашнего шлюза на старый десктоп, за которым в
>этот момент сижу (Sempron 2600+, VIA RhineII-2), у последнего interrupts поднялся
>с 0 до 20%, +/-3%;

linux/freebsd даже не замечают ping -f


>Тут историю возникновения помню плохо, кажись, там было что-то связанное с MIDI
>и синхронизацией звука; требования полностью не удовлетворялись ни одной из имеющихся
>звуковых open source систем.

больше похоже на NIH-синдром.


>Насчёт лучше — понятие субъективное, но по крайней мере в обслуживании
>OpenSMTPD точно прост.

а спроизводительностью как? в кач-ве почтового релея для большой компании(например, газпрома) выдержит?

>Угу, угу. Разработчикам OpenBSD нечего кричать о защите стека в GCC, о
>добытой _документации_ (не под NDA, а открытой для всех) на RAID-
>и 802.11-чипсеты, о том же pf (который, например, на моей прошлой
>работе в одной из крупнейших хостинговых компаний Рунета легко и быстро
>заменил ipfw) и о многом, многом другом. Им нужно просто утереться,
>что их так раскритиковали и пойти работать дворниками.

Они конечно молодцы, что для сообщества спеки достают, но лучше openbsd от этого не становятся. Как 3 года назад была поддержка smp(о, боже, я даже не говорю о numa) в месте, о котором в приличном обществе и говорить то не принято, так в 2010 оно и осталось.

Учитывая повальную многоядерность(даже в embedded со всякими Cortex A9 и blackfin) проект openbsd верно движется к стагнации.

>Вы чего хотите? Беседы в стиле «а у вашей ОС биты ещё
>кривее»? За этим по другому адресу, пожалуйста. Можно к зеркалу.

Мне нравятся некоторые вещи, которые делаются в рамках проекта. Но зашкаливающее эго Theo&Co и то, с какой помпой подаются новые свистелки вызывают раздражение с недоумением.


 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру