Исходное сообщение
"Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версия..." Отправлено goof.gooffy, 11-Июн-10 17:01
>Только ведёт он себя абсолютно неадекватно: подсветки кода нет, нем многих необходимых >символов (чего только стоят конструкции, придуманные людьми для второй производной...), даже >интегралы не масштабируются. В офисе должен быть графический редактор на то >он и WYSIWYG, а хочешь серьёзный текст писать с кучей формул >- только LaTeX. Вот в МСО 2003 графический редакхтур формул. Ты на нем хотя бы одну страницу математического текста набирал? На пятой минуте начинаются рвотные позывы. После ввода формул в МСО  OpenOffice.org-Math просто сказка. Подсветка там особо и не нужна, но было бы приятно. PS А что с производной не так? Везде принято производные обозначать как степень в скобках

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Только ведёт он себя абсолютно неадекватно: подсветки кода нет, нем многих необходимых >>символов (чего только стоят конструкции, придуманные людьми для второй производной...), даже >>интегралы не масштабируются. В офисе должен быть графический редактор на то >>он и WYSIWYG, а хочешь серьёзный текст писать с кучей формул >>- только LaTeX. > Вот в МСО 2003 графический редакхтур формул. Ты на нем хотя бы > одну страницу математического текста набирал? На пятой минуте начинаются рвотные позывы. > После ввода формул в МСО OpenOffice.org-Math просто сказка. Подсветка там особо > и не нужна, но было бы приятно. > PS А что с производной не так? Везде принято производные обозначать как > степень в скобках
	Введите код, изображенный на картинке: